— 218 — 



différents, ne sont pas assez distinctes entre elles pour être mainte- 

 nues au rang d'espèce. Mais dans le genre Rosier, les espèces sont 

 si voisines, si difficiles à caractériser qu'une pareille réduction serait 

 plutôt nuisible qu'utile. Du reste, il ne paraît pas prouvé que les 

 anciens aient eu une idée exacte de l'espèce telle que Linné l'a com- 

 prise ; ainsi pour n'en donner qu'un exemple, le Rosier de Damas à 

 fleur simple de ÏHorlus eyslettemis n'appartient pas à la même sec- 

 tion que la variété à fleur double, et ce qu'il y a de plus curieux 

 c'est que la plante à fleur simple dans laquelle on serait tenté de 

 voir le type des Damasquines est une rose Cent feuilles. 



R. alba A. pleno. 



Ces quelques exemples suffisent pour montrer que puisqu'il s'agit 

 de faire connaître des roses que les anciens botanistes trouvaient 

 distinctes, il vaut mieux les mentionner toutes, quittes à indiquer cà 

 quels groupes elles appartiennent, que de réunir celles qui ont de 

 l'affinité entre elles sous prétexte qu'elles ne doivent pas constituer 

 des espèces. 



jRosa alba jl. simplici. — Philippe Miller dit du Jiosa alba : « Le 

 Rosier blanc commun est si bien connu qu'il n'exige point de des- 

 cription : il yen a deux variétés, une à fleur semi-double, qui n'a 

 que deux ou trois rangs de pétales et l'autre qui est plus basse et 

 dont les fleurs sont plus petites. » 



