— 237 — 



pendant fort longtemps une confusion assez grande à propos de la 

 Rose cent- feuilles. 



Il n'y a aucun doute sur l'origine des Roses mousseuses {B. ?««.<- 

 (•osa M'ill), qui sont des variétés de Rosier cent-feuilles obtenues par 

 dimorphisme et fixées au moyen de la bouture ou de la grelïe. Lée 

 et Kennedy possédaient, il y a plus d'un siècle, des individus qui 

 produisaient sur le même pied des Roses cent-feuilles et des Roses 

 mousseuses. Depuis l'époque où ce fait a été signalé, on l'a observé 

 dans beaucoup d'autres endroits, et j'ai eu moi-même l'occasion de 

 l'observer dans mon jardin. Il ne peut pas y avoir non plus la 



R. Damascena fl. simplici 



moindre contestation au sujet de l'origine du R. bipinnnta (Rosier à 

 feuille de céleri) et de quelques autres variétés tératologiques du 

 même type : 



« James Smilh est porté à croiro avec plusieurs autres, que ce Rosier est 

 originaire du Midi de l'Europe ; mais rien de ce qui a été dit à cet éga.rJ ne 

 pouvant faire aLtorilé pour désigner le lieu natal d'une plante aussiginéra- 

 lement cultivée, c'est pourquoi je préfère placer son origine en Asie, parce 

 que Bieberstein l'a trouvé dans l'état sauvage sur le coté oriental du Caucase, 

 d'où il aura vraitemblabjement passé dans nos jardins. Peut-être la célèbre 

 rose de Cliiras, dont Kojmpfer fait un si grand éloge, n'est que celle-ci ou 

 le Damascena, nous ne pouvons que le conjecturer; au reste, les fleurs de la 

 Rose deChiras sont employées à la distillerie, ainsi que csUes du Galiica (l).» 



Toutes ces conjectures ne nous apprennent rien. 



(1) Lindley, Monogr. du yeurc rosier. 



