1885 SEPTEMBRE N» 18 



CHRONIQUE 



Lusiadas. — Amère déception ! Cruelle déconvenue ! La tant belle 

 rose ponctuée, si suave, si jaune, si bombée, refuse de montrer ses 

 ponctuations à ses admirateurs. C'est bien mal, et je suis tout disposé 

 àjuger sévèrement sa conduite. Cette manière d'agir de la part d'une 

 rose ne m'étonne cependant pas outre mesure, car ie suis habitué à 

 entendre assez régulièrement chanter les louanges fallacieuses de quel- 

 ques-unes de ses congénères qui ne valent pas un maravédis. Sur cent 

 roses nouvelles que chaque année voit naître, il y en a bien les neuf 

 dixièmes qui meurent jeunes et disparaissent des collections. Mais enfin 

 Lusiadas se présente à nous d'une tout autre manière : elle a été vendue 

 50 francs, c'est-à-dire deux fois la valeur d'une rose nouvelle ordinaire 

 et n'est pas nouvelle du tout, puisqu'elle existe dans les collections 

 depuis 1842, sous le nom de Céline Forestier (1). 



Cependant j'ai vu. de mes jeux vu, les ponctuations annoncées. Je 

 les ai non-seulement vues, mais je les ai fait voir à de nombreuses per- 

 sonnes, l'obtenteur m'ayant envoyé des fleurs pour les montrer au jury 

 de l'Expositon tenue à Lyon en 1S84. 



M. Abel Myard, amateur à Chalons, pense que les ponctuations qui 

 étaient sur les pétales des roses présentées étaient artificiellement obte- 

 nues à l'aide de la fuschine ou d'une autre substance analogue dérivée 

 du goudron. C'est une opinion, une hypothèse fort plausible, mais que 

 j'hésite à partager. Voici pourquoi : Plusieurs habiles rosiéristes, à la 

 vue de la Rose Lusiadas envoyée à l'Exposition, ont tout d'abord déclaré 

 que les ponctuations qu'on observait sur les pétales étaient le résultat 



(1) MM. Soupert et Noting, rosiéristes à Luxembourg, ont été les premiers à signa» 

 1er ce fait..\vant de publier la note qu'ils ont adressée à ce sujet aux journaux hortico- 

 les, nous avons tenu à Toir comment Lusiadas fleurirait à Lyon en plein air. 

 (N. d. 1. R.). 



