— 454 - 



Il nous demande si les arbres fruitiers se reproduisent de 

 graines. Belle question, ma foi ! et nous voilà bien logés, et lui 

 aussi, par exemple; car il n'en sait pas plus que nous sur ce sujet. 

 Seulement, il a cette supériorité de savoir qu'il ne sait rien, — 

 grand mérite, savez-vous? — tandis que nous autres, nous pen- 

 sions que la question était étudiée, jugée et enterrée. C'est une 

 éducation à refaire. 



Des gens habiles prétendent que les variétés d'arbres fruitiers 

 ne se reproduisent pas; d'autres gens, non moins habiles, affirment 

 le contraire. Entre ces deux affirmations, nous voilà le bec dans 

 l'eau. Si on met la question aux voix, les premiers gagnent la vic- 

 toire, et les seconds une veste large et longue. 



Eh bien ! malgré leur veste, les partisans de la reproduction 

 ■ sont peut-être plus près de la vérité que les autres. Pour le mo- 

 ment, ils ont tort. 



Mon avis, le voici : Il y a des variétés qui se reproduisent de 

 semis et d'autres qui ne se reproduisent pas. La question demande 

 à être traitée en détail pour être résolue. 



Le semeur qui a confié à la terre des pépins de Beurré blanc, 

 de Doyenné d'hiver, de Martin-Sec, de Duchesse d'Angoulême ou 

 de tout autre variété de poires, attend dix ans, quinze ans, sou- 

 vent plus, la première récolte pour constater que ces bons fruits 

 lui ont donné d'indignes sauvageons. Il conclue que « ça ne se 

 reproduit pas » . Conclusions trop précipitées, à mon avis. 



Combien y en a-t-il parmi nous à qui papa a dit cent fois, lors- 

 que nous étions gamins : Tu ne feras jamais rien ! En prenant de 

 l'âge, nous changeons, souvent à notre profit. De même pour 

 juger les arbres, il faut aussi du temps. Que de semis ont été cou- 

 pés et jetés au feu comme ne valant rien, qui auraient, dix ans 

 plus tard, constitués d'excellentes variétés. 



Nous recauserons de cela un jour. 



Jîosc JV.-F. Benell. — Le Journal des Roses a publié plusieurs 

 notes émanant d'amateurs et de rosiéristes qui, la plupart, ne disent 

 pas grand bien de la rose W.-F, Bennelt, plus connue sous le 

 nom de Rose des 5,000 dollars. Ces messieurs ont peut-être tort, 

 et je trouve qu'ils se hâtent trop de formuler un jugement. La 

 rose en question est une rose à forcer, qui a été vendue comme 

 telle; qu'ils la forcent et nous donnent leur avis. Peut-être, alors, 

 sera-t-il différent? Du reste, la plupart des pieds achetés très 

 jeunes, ont à peine eu le temps de s'enraciner et ne sauraient avoir 

 produit des fleurs normales. 



Quelques-uns se plaignent que sa duplicature laisse à désirer. 

 On ne peut pas tout avoir. Safrano, non plus, n'est pas très dou- 



