501 



trouve à nouveau cette distinction comme lui ayant été accordée par le Jury 

 de l'Exposition de Grenoble, 18 juin 1886, je tiens essentiellement à rétablir 

 la vérité et dire que dans ce concours il n'y a pas eu de grand prix d'honneur 

 affecté aux roses. 



Il vous sera facile de vériûer mes assertions en consultant le rapport du 

 Jury dudit concoure et signé: la président-rapporteur, Gabriel Lnizet. 



Rapport paru dans le Bulletin trimestriel (août 1886) de la Société horti- 

 cole dauphinoise, et à la page 8 vous pourrez lire ligne 17: poses con- 

 pées : 



1" prix {ex-œquo), M. Bernaix, de Villeurbanne, 



Va objet d'arf. 



M. Pernet fils-Ducher, de Lyon, 



Une médaille d'or. 



Résultat proclamé publiquement à la distribution solennelle des récom- 

 penses le 20 juin 1886, où M. Bernaix et moi étions prkse.vts. Pour- 

 quoi mon collègue, puisque nous avons eu un i" pris (ex-aequo), marque-l-il 

 grand prix d'honneur? 



Est-ce parce qu'il lui a été décerné un objet d'art. Soit, mais cala ne veut 

 pas dire grand prix d'honneur. 



Si je me reporte à quelques pages plus loin dans le même Bulletin, je 

 trouve le rapport sur l'exposition à là page 10, dû à la plume de M. le comte 

 de Oalbert et tout comme moi vous pourrez lire au folio 19, ligne 5, à propos 

 des récompenses: 



« Le Jury leur a attribué (MM. Bernaix et Pernet fils-Ducher) un 1'' prix 

 ex-œquo. Les roses des deux exposants étaient en parfait état, malgré la 

 pluie tombée toute la semaine. M. Bernaix, de Villeurbanne, avec 6 à 700 

 variétés bien choisies, nous montrait des semis ravissants, de couleur toute 

 nouvelle, et ce sont eux qui lui ont valu la seule différence entre les deux 

 récompenses objet d'art et médaille d'or. » 



M. A Bernaix a le tort, je le répète, de s'attribuer un titre de récompense 

 qui ne lui appartient pas. Qa'il marque \" prix objet d'art, je n'ai rien à dire, 

 mais se décerner un grand prix d'honneur, lorsque le rapport du Jury, qui 

 aujourd'hui est public n'en fait pas mention, le droit de protestation et de 

 rectification m'appartient et c'est ce que je fais. 



Je ne mets pas en doute que vous publierez ma trop longue lettre, ce dont 

 je vous remercie d'avance. 



Recevez, Monsieur le rédacteur en chef, l'assurance de ma haute considé- 

 ration. J. Pernet fils-Ducher, 



Rosiériste à Lyon. 



Mode de plantation des plants racines. 



Dans le numéro du mois de juin de la Figne américaine, dit 

 M. Martial Drageon, dans la Provence agricole, M. Gillis préconi- 

 sait un mode de plantation économique de la vigne, qui consistait 

 à couper aux racines de Riparia destinés à être plantés, les radi- 

 celles à 1 centimètre ou 1 centimètre 1/2, puis, avec une grosse 



