240 LE JOURNAL DES ORCHIDEES 



J'ai sous les yeux l'article de votre collaborateur Nemo ; je suis avocat et 

 Orchidophile, peut-être meilleur Orchidophile que jurisconsulte ; cependant je 

 n'hésite pas à répondre à son appel, en lui faisant part de mon opinion, toute 

 personnelle bien entendu. A mon avis le vendeur n'a aucunement le droit de 

 revenir sur la question du prix d'achat, lorsque dans une importation, l'acquéreur a 

 l'heureuse chance de trouver une Orchidée d'une valeur énorme. Voici pourquoi. 



L'achat d'Orchidées d'importation est un contrat portant sur une marchan- 

 dise dont la valeur est tout à fait déterminée au moment de la vente. L'importateur 

 qui a établi le prix de revient de ses plantes, les revend lui-même avec un 

 bénéfice et n'éprouve par là aucun préjudice. 



Ce n'est pas un contrat aléatoire, dans le sens spécifié par l'article 1964 

 du Code civil. C'est l'achat d'un objet dont la valeur est parfaitement déter- 

 minée au moment de la vente, mais auquel différentes circonstances peuvent 

 donner une valeur plus ou moins grande dans la suite. 



Ces probabilités sont connues du vendeur et de l'acheteur ; elles entrent en 

 ligne de compte pour la fixation du prix. C'est ainsi qu'une Orchidée d'impor- 

 tation se paye souvent plus cher, qu'une Orchidée de même espèce, établie et 

 ayant fleuri en Europe. 



On achète à la fois un corps certain, et une chance; l'objet déterminé vaut 

 X francs, la chance vaut Z francs. 



Abstraction faite de cette première considération, examinons maintenant si 

 la loi permet au vendeur de se faire indemniser, ou plutôt de demander la 

 résiliation du contrat de vente, dans le cas spécifié par Nemo. 



Le Code civil contient bien trois articles ; 1674, 1675 et 1676. 



Ces articles disent que lorsque le vendeur a été lésé de plus de sept dou- 

 zièmes dans le prix d'un immeuble, il a le droit de demander la rescision 

 de la vente, quand même il aurait renoncé expressément dans le contrat à la 

 faculté de demander cette rescision et qu'il aurait déclaré donner la plus-value. 

 L'immeuble doit en outre être estimé suivant son état et sa valeur au moment de 

 la vente; enfin la demande n'est plus recevable après deux ans, à compter du 

 jour de la vente. 



Le Code a donc prévu le cas spécifié par votre collaborateur Nemo ; mais 

 il a eu soin de n'appliquer cette exception qu'aux immeubles, et encore en y 

 ajoutant certaines restrictions. Or, en droit civil l'exception est toujours de 

 stricte interprétation, et il n'y a pas moyen d'appliquer par analogie aux 

 objets mobiliers, la règle inscrite dans les articles 1674 et suivants. On voit 



