242 LE JOURNAL DES ORCHIDEES 



nous de les transporter au Palais de justice; l'air qu'elles y respireraient ne 



leur convient aucunement; la poussière des dossiers ne pourrait que ternir 



leurs chatoyantes couleurs. 



« Barrister. » 



Il y aurait lieu de distinguer, au moins pour la clarté du raisonnement, 



les divers cas qui peuvent se présenter selon l'importance de l'écart entre ce 

 que l'acheteur comptait recevoir et ce qu'il a reçu réellement. 



S'il a acheté des plantes d'un certain genre et qu'il en ait reçu d'un autre 

 genre, par exemple un Colax alors qu'il voulait un Zygopetalum, il est clair 

 qu'il y a là un malentendu fondamental dans l'identité de la chose vendue, 

 qui doit faire considérer la vente comme nulle. Il ne reste alors qu'à remettre 

 toutes choses en l'état, c'est-à-dire que le vendeur reprendra sa plante, l'ache- 

 teur son argent, à moins qu'il désire acquérir le Colax, et dans ce cas il aura 

 à conclure une convention riouvelle et à traiter pour un nouveau prix. 



S'il y a erreur quant à l'espèce, cette erreur, moins importante dans les 

 mots, est encore tout aussi considérable dans les faits, puisqu'il y a des diffé- 

 rences de beauté et de prix très grandes entre les diverses espèces d'un même 

 genre. Certains genres, comme les Epidendrum, les Madevallia et bien 

 d'autres, renferment des types superbes et d'autres qui n'ont droit qu'à la 

 flétrissante étiquette « botanique ». Il en sera donc de même que dans le cas 

 précédent; et il est clair que si l'espèce qui apparaît à la floraison est belle 

 et intéressante, l'acheteur n'élèvera aucune réclamation. 



Si enfin l'erreur de désignation porte sur la variété, il me semble que le 

 cas est beaucoup plus complexe; à mon avis la solution à intervenir doit être 

 fondée surtout sur l'équité, les circonstances de fait pouvant varier beaucoup 

 et rendant impossible l'adoption d'une formule générale. 



Deux cas se présentent tout d'abord : la variété est indiquée, ou elle ne 

 l'est pas. Si vous demandez un Cattleya Eldorado virginalis et qu'on vous 

 fournisse un C. £. superba ou un splendens, il est clair que le contrat de vente 

 n'est pas valide, la condition essentielle n'étant pas réalisée. Mais cela est 

 l'exception. La position la plus fréquente de la question sera celle-ci : vous 

 achetez des Odontoglossum crispum, des Cattleya gigas, ou toute autre espèce 

 de grande vente, bien connue et dont le type, sans être absolument fixe, est 

 déterminé comme beau par certaines conditions de grandeur, de forme et de 

 moucheture. Or, au lieu de fleurs de grande taille, d'un beau coloris, d'une 



