15 JANVIER 1893 343 



« OU des crêtes longitudinales. Gynostème plus ou moins allongé, à partie 

 « médiane souvent plus étroite, à partie supérieure ne portant d'habitude des 

 « dents ou des ailes qu'autour du clinandre. Anthère terminale, en forme 

 « d'opercule, uniloculaire ou imparfaitement biloculaire; deux pollinies 

 « cireuses, ovoïdes, entières ou présentant un sillon latéral, inappendiculées, 

 « reliées par un pédicelle distinct à un retinacle visqueux, ovale ou étroit. 

 « Capsule ovoïde ou oblongue, souvent prolongée en bec court au sommet. 

 « Herbes épiphytes, à tiges raccourcies et renilées en pseudo-bulbes terminés 

 « par une ou deux feuilles. Feuilles peu nombreuses sous les pseudo-bulbes, 

 « distiques, coriaces ou charnues, souvent linéaires-lancéolées ou lancéolées, 

 « comphquées à la base et terminées en pointe plus ou moins aiguë ; leur face 

 « supérieure est souvent d'un vert intense et leur face inférieure est plus pâle. 

 « Scapes naissant sous les pseudo-bulbes, tantôt court et portant une seule 

 « fleur ou peu de fleurs, tantôt allongé et terminé par une ample panicule 

 « rameuse composée de fleurs plus ou moins nombreuses ; celles-ci sont pédi- 

 « cellées et le plus souvent grandes et belles. Bractées ovales ou lancéolées, 

 « plus courtes que les pédicelles. » 



D'après cette description, on reconnaît facilement que le genre Odontoglos- 

 sum fait partie de la tribu des Vandées ; et en consultant les caractères 

 rappelés plus haut, pp. 278 et 279, on trouvera qu'il est compris dans la 

 sous-tribu des Oxcidiées. Il n'a que des rapports assez éloignés avec les 

 genres de cette sous-tribu dont nous avons parlé précédemment [Rodrigiiezia, 

 Gomezia, Trichopilia) ; mais il se rapproche extrêmement des Oncidium et des 

 Miltonia, à tel point que les limites entre les trois genres sont assez difficiles à 

 établir d'une manière nettement tranchée; aussi quelques espèces ont été 

 ballottées successivement de l'un de ces genres à l'autre. En étudiant prochai- 

 nement les deux derniers de ces genres, nous aurons l'occasion de faire res- 

 sortir le mieux possible les quelques différences qui les séparent de celui qui 

 nous occupe aujourd'hui. 



Parmi les espèces qui ont été rapportées aux Odontoglossum, nous devons 

 mentionner les O. cochlioda et 0. roseum, que l'on en retranche généralement 

 aujourd'hui, pour les ranger dans le genre Cochlioda, créé par Lixdlry 

 en 1853, pour la première de ces deux espèces, qu'il a nommée C densiflora. 

 Ce genre diffère surtout des Odontoglossum en ce qu'il a le labelle soudé au 

 gynostème au moins jusqu'au miheu de la hauteur de celui-ci, comme cela a 

 lieu dans la plupart des Epidendi'um. On doit encore comprendre parmi les 



