l" FÉVRIER 1893 349 



plus grandes, parce que dans ces conditions la responsabilité de chaque 

 membre apparaît nettement, au lieu d'être noyée dans la foule des votes. Ne 

 croyez-vous pas que trois membres suffiraient pour chaque section ? 



M. le comte de Kerchove de Denterghem. — Indiquer d'avance la compo- 

 sition du Jury, est une chose délicate, car une expérience des Expositions qui 

 date de plus de trente ans, hélas ! m'a appris combien il" est difficile d'être 

 fixé sur la composition du Jury. Beaucoup acceptent qui, au dernier moment, 

 s'excusent de ne pouvoir ^e rendre à l'invitation de la Société ; il en est d'autres 

 qui sollicitent au dernier moment de pouvoir prendre part aux opérations du 

 jury. Bien qu'à mon avis, il faille être très sévère sur ces nominations tardives, 

 et les proscrire même radicalement, il faut ne pas avoir assisté aux préparatifs 

 d'une exposition quelconque pour ignorer les sollicitations sans nombre dont 

 les organisateurs de celle-ci sont les patientes victimes de la part des can- 

 didats-jurés. Et ce sont généralement les moins compétents qui sont les plus 

 remuants, j'allais dire les plus intrigants. Ce qu'on pourrait faire, c'est, dans 

 la quinzaine qui précède, publier le nom des personnes invitées à faire partie 

 du jury. Il y a là une idée que je soumettrai au conseil d'administration de 

 la Société. 



Quant au second point que vous me soumettez, j'ai depuis longtemps une 

 vive prédilection pour constituer les jurys de peu de membres, 3 ou 5 au plus, 

 et leur donner beaucoup de temps pour juger peu de concours. Le mot du 

 grand peintre Wiertz : Bien faire est affaire de temps, est aussi vrai pour les 

 jurys de concours horticoles que pour l'élaboration de toute œuvre humaine. 

 La responsabilité des jurés est plus grande et leur jugement a plus d'autorité. Il 

 est évident, par exemple, que la plante nouvelle jugée comme la plus méritante 

 par un jury dont feraient partie Linden, Veitch et Ed. André, aurait par 

 suite de la décision de pareil jury une valeur bien plus grande que si elle était 

 jugée par la réunion de tous les administrateurs des Sociétés horticoles du 

 pays. Mais la chose n'est pas toujours possible. Il faut pour cela deux condi- 

 tions : 1° obtenir l'adhésion d'un grand nombre de jurés et 2° ne pas avoir 

 de défections au dernier moment. Oh ! ces défaites polies, aimables, gracieuses, 

 de la dernière heure ! Quel tourment ! Quel supplice ! Tout était arrangé et tout 

 est à recommencer. Si nous nous unissions tous les amateurs, pour obtenir 

 une petite loi sociale, frappant de peines sévères le juré qui, ayant accepté, 

 s'excuse au dernier moment, même pour cause de décès ! Qu'en diriez-vous ? 



Moi. — Mais je dirais que c'est une initiative qui vous revient à double titre; 



