Scritto dal Segretario A. Lombardi v 



Barlocci e Settele, e fin dall' anno i8ia nei mesi di Giugno 

 e Luglio sottopose all'azione del raggio violetto aghi di feiTO 

 a bella posta lavorati, e questi dopo qualche ora presentarono 

 evidenti segni magnetici , mentre sotto 1' azione degli altri 

 raggi dello spettro solare non si manifestava un tale effetto. 

 Comunicate queste osservazioni ai Fisici italiani e stranieri un 

 vasto campo si aprì alle discussioni, e fuvvi chi seguì per al- 

 cun tempo r opinione del Monchini, e se in appresso la mag- 

 gior parte dei Fisici non l' ammise, a lui però devesi non 

 poca lode per aver promosso con le sue indagini lo studio di 

 questo, direi quasi, misterioso ramo della scienza, che al pre- 

 sente forma un oggetto precipuo delle nostre meditazioni. 

 Contribuirono ad ajutare il Professor nostro con le loro inda- 

 gini su cosi beli' argomento li signori Metaxà , Poggioli ed 

 Orioli con 1' applicare 1' elettricismo della luce ed il magne- 

 tismo solare su gli animali e sulle piante , e così non pochi 

 Italiani guidaron 1' oltramontana sapienza in queste ardue ed 

 oscure ricerche. fj<|'-'i Jrijtir.'-jqo il.§ noo Qi/ivoTq 



L'Accademia Romana de' Lìncei, la Biblioteca Britannica 

 di Ginevra e gli Annali di Fisica Tedeschi (i) contengono le 

 varie Memorie lette e pubblicate sull'argomento dal Professor 

 nostro, il quale se incontrò non pochi ed illustri oppositori 

 alla sua teoria sul magnetizzamento prodotto dal raggio vio- 

 letto sugli aghi, copioso però dir devesi anche il numero di 

 quelli che sostennero la sua tesi, fra i quali contansi Davy, 

 Playfer, Haeser (a). roiiola cll'>f. .ohihid iaT» ."ntà J.-h 



(i) Memoria letta nell'Accademia dei Lincei stampata negli opuscoli scelti di 

 Bologna ; altra sopra la forza magnetizzante del lembo estremo del raggio violetto 

 letta nell'Accademia stessa li 2a Aprile i8i3. Annal. de phys. T. XLVI von Gil- 

 bertfcheiweig Journ. 6, 87, 20, 16. Gilb. annal. 48, 3i2. 



(a) Chi bramasse conoscer più estesamente la storia di questa controversia fisica, 

 legga il citato elogio del sig. Jandelli dalla pag. 9 alla i5. Di più farò osservare 

 che il fisico Haeser difende il Monchini, e nell'anno 1834 cosi gli scriveva: 



« Tua est, Morichini, summa illa laus, primo coujunctionem arctissimam quae 

 (I intercedit inter lucis atque virium magneticarum natnram clarissime eruisse, atque 

 « tandem aliquando germanicis quidem physicis persuasum est, ea quae tu ante hos 

 « viginti annos in publicum de radii violacei vi magnetica edidisti, esse verissima, n 



