Composto dal Cav. A. Bertoloni •. lv 



che ben conosceva l'ingegno del Ranzani, gli fece ànimo, anzi 

 Io costrinse a palesarla. Ed egli allora coli' ingenuità che è 

 propria del sapiente gli espose non parergli ben certo, che 

 gli animali di sedi dubbiose potessero sempre rimanere in 

 quella classe separata, e che nuove scoperte potrebbero un 

 giorno trarlo a mutar parere, e forse ancora a togliere quella 

 classe; né il disse invano. Glie 1' Ehremberg avendo di poi 

 scoperto il sistema vascolare negli animali infusorj, i quali dal 

 Cuvier venivano annoverati tra gli animali d'incerta sede, 

 mostrò ad evidenza quanto fosse saggia la previdenza del Ran- 

 zani, ed il Cuvier stesso in altra lezione appoggiato all'osser- 

 vazione di lui ne fece tema di novella dottrina, colla quale 

 rigettò la classe degli animali d' incerta sede. 



Frattanto che il Ranzani dava opera all'immenso ingran- 

 dimento del suo sapere, e stringeva amicizia e relazioni co' 

 naturalisti più insigni, coi quali poi anche da lontano sempre 

 mantenne viva corrispondenza, con pari attività eseguiva l'in- 

 carico affidatogli dal Governo d' Italia di acquistare oggetti 

 di Storia, naturale pei Musei del Regno, e ne acquistò in 

 tanta qopia, e di coèì bene scelti, che questi Musei ebbero a 

 gloriarsi de' novelli acquisti, e tra ile altre cose io qui ram- 

 menterò la Collezione degli animali fossili delle gessaie di Pa- 

 rigi, che depositò nel Museo di Bologna, la quale e pel nu- 

 mero e per la raritài degli oggetti ne ha poche al confronto, 

 anzi nessuna per gli ornitoliti, de' quali , uno tra gli altri ve 

 ne ha di scheletro pressoché intiero.bni u a sUab fìftn^yyc i^CiO 



Ricondottosi in patria con immense dovizie di cognizioni, 

 di oggetti, di libri apri un nuovo teatro allo studio della Storia 

 naturale, e Bologna fu quella che insegnò per la prima agli 

 Italiani pet mezzo del Ranzani quale e quanta fosse 1' am- 

 piezza delle naturali dottrine. Chi udì mai lezioni più nitide, 

 più erudite, più piacevoli di quelle del Ranzani? Chi più del 

 Ranzani seppe conformare lo spirito degli uditori alla gran- 

 dezza del subbietto, ed accenderli a quello studio? Chi trattò 

 tutti quanti i rami della Storia naturale, e con pari sapere e 



