Lx Elogio di Monsig. Camillo Ranzani 



cìnella aggiunse ai medesimi i nuovi generi Asemus^ Ochthosìa, 

 Cht/iarìialus, Cetopirus e Diadema. 



Restavagli a chiarire le specie di ciascuno dei generi an- 

 zidetti, e per questo lavoro si valse di tutti i Balanidi, che 

 potè acquistare per se e pel museo, o che potè vedere in 

 altri musei, e quelli che non potè avere sott' occhio in natura, 

 trasseli dalle opere dei più valenti naturalisti richiamate a se- 

 vero esame secondo la sua finissima critica. Attribuì al genere 

 Asemus ed Oc/itJiosia una sola specie per ciascheduno. Corredò 

 il genere Balanus di tredici specie, la prima e la nona delle 

 quali erano nuove, cioè il Balanus Gigas proveniente dalle 

 coste della Nuova Olanda, ed il Balanus discors che trovò at- 

 taccato ad un Mitolo del Magellan. Chiarì ed appurò ì sino- 

 nimi di tutte le altre, e più particolarmente si estese intorno 

 al Balanus tulìpa e Balanus balanoìdes abitatori del mare 

 mediterraneo, ed il primo ancora fossile ne' monti del Bolo- 

 gnese. A questo potè assegnare quattro varietà, le quali a 

 grado a grado dimostravano il passaggio nel tipo specie, e che 

 malamente dal Poli erausi reputate specie distinte. Al Balanus 

 balanoìdes poi ne attribuì cinque, alcune delle quali erano 

 nuove. E per compimento di questo suo diligentissimo lavoro 

 sopra i Balani dichiarò che rimanevano altre quattro specie 

 non ben determinate, richiamando sopra di esse 1' attenzione 

 de' naturalisti che avessero agio di meglio esaminarle. Diede 

 due specie ai generi Chthamalus e Cownula., ed una sola ai 

 generi Cetopirus., Diadema e Tubicinella. Osservò che le due 

 specie del primo di questi generi erano proprie dei sassi vo- 

 mitati dal Vesuvio nel mare di Napoli, e che la seconda cioè 

 il Chthamalus stellatus si trovava attaccata anche alle Patelle; 

 e quanto ai sinonimi attribuitile dal Poli richiamò a dubbiezza 

 il sinonimo del Ginnani , perchè questi nulla dicendo della 

 struttura di alcune parti essenziali ci lasciò int;erti del posto 

 che competeva al suo balanide. Ebbe sospetto che il genere 

 Diadema non fosse buono, e che dovendosi abolire convenisse 

 unirne la specie, cioè il Diadema candidum., al genere Cetopirus.) 



