I 



Del Sig. Cav. Tenore 19H 



Ritornando alla nuda opinione dello Schleiden che ad un 

 sol principio limitar vorrebbe la forza procreatrice vegeta- 

 bile , cioè alla sola emanazione del polline , non mancava di 

 far avvertire che il Ferrari , nulla conoscendo delle teoriche 

 del sessualismo delle piante, e senza neppur sapere che cosa 

 fossero gli stami ed il pistillo, guidato dai principi ricevuti ai 

 suoi tempi , due secoli fa attribuiva i frutti letiferi della fa- 

 miglia de' cedri allo stesso unico principio procreatore. Eccone 

 le sue precise parole : « Si praeterea quaerere persistas cur 

 « foetus e pomi flosculo sive umbilico ( indicar voleva il pis- 

 ce tillo ) divisim existant seminalis, e materici subtilitate, aliave 

 « qualitate ipsi cognita id existimo provenire. » (i) 



Queste parole scritte nel 1 646 , che un secolo più tardi 

 i rigorosi seguaci delle teoriche linneane avrebbero trovate pa- 

 radossali, potrebbero essere accolte ai giorni nostri quante volte 

 insister si volesse sulla quasi identità della duplice forza, pro- 

 creatrice sessuale. 



Successivamente nella novella fioritura del mio arancio 

 ho ripetuto le stesse osservazioni, e nuove analisi ne ho fatto 

 disegnare delle parti del fiore, che più evidentemente le tras- 

 formazioni ne dimostrano. 



SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA 



I. 



A. Ramuscello di arancio fetifero con fiori. 



a. Ramuscello di arancio fetifero con frutto perfetto. 



b. Colonnetta , ossia torus , che riunisce parte di stami e 

 pistilli divisi in distinti ovari. Il tutto ingrandito. 



e. Fascio che rappresenta gli stili distinti che si riunisco- 

 no in cima in uno stimma comune mammellonato , ed alcuni 

 stami le di cui antere presentano le punte congiunte allo 

 stimma. 



(i) Hcsperides pag. 4o3. 



Tomo XXIII. Aa 



