Del Prof. Giuseppe Bianchi io5 



■I ■ Sopra le mie declinazioni medie primieramente io vorrei 

 tjuasi esser tranquillo che l' error probabile di ognuna non 

 ecceda la quantità in arco di a a 3". Imperocché le spiegate 

 precauzioni e avvertenze che usai, le inversioni del circolo, 

 l'accordo nei valori di altre determinazioni da me ottenute, 

 e il confronto co' simili risultamenti di altri osservatori mi 

 persuaderebbero che ne' miei archi d'altezza ridotti non resti 

 a temere alcun error costante sensibile di flession del cannoc- 

 chiale, di eccentricità, di divisioni, di rifrazioni e di latitudine; 

 e perchè in riguardo agli errori fortuiti di collimazione, di let^ 

 tura, di livello ecc., questi dovrebbero pur combinarsi entro 

 r indicato confine in piii o in meno dal vero. Io ammetto col 

 lodato Struve che le declinazioni di Piazzi, atteso anche il 

 grande numero delle sue accuratissime osservazioni, e quelle 

 parimenti di Bradley ridotte da Bessel e riconosciute di una 

 esattezza meravigliosa, non contengali all' epoca rispettiva se 

 non la metà o poco più dell'anzidetto mio errore, però sem- 

 pre nel doppio senso ugualmente probabile, trattandosi di 

 quantità e combinazioni fortuite. Da ciò è manifesto che il 

 limite di errore nei moti proprj di declinazione, dedotti dai 

 cataloghi di Bradley e di Piazzi coli' uniforme e più preciso 

 calcolo della precession annua, deve trovarsi di zìz o",5 d'arco, 

 e certamente di poco maggiore. E per simil guisa il limite 

 di errore ne' moti proprj di declinazione collo stesso metodo 

 ricavati dai nostri cataloghi, di Piazzi e mio, ascenderà per 

 sommo all'arco di ±r o," io; laonde, se il moto proprio in de- 

 clinazione fosse costante, le differenze fra le due accennate 

 determinazioni di esso, antica e moderna, sorpassar non do- 

 vrebbero il limite di ± o," i5; e soprattutto questo limite, 

 attesa la probabilità della sua fortuita derivazione, per molte 

 stelle aft'ettar dovrebbe tali differenze, quando esso vi si ritrova 

 ora col segno -i- ed ora col — , non essendovi ragion di pre- 

 valenza dell'uno anzi che dell'altro, a;;, i.>'t/ '■•'< ■ ..) ...i . . 

 Molto più composta che non quella delle declinazioni è 

 la formazione delle ascensioni rette medie, e dipendente da 

 Tomo XXIII. i4 



