"" Del Prof.: Giovanni Santini i-r(i X67 



noto che le osservazioni di .quella bometa non poterono rap- 

 presentarsi con un' orJ^ita parabolica, e che Lexell giunse a 

 rappresentarle in un' orbita ellittica con una rivoluzione di 

 circa 5 anni e 7. mesi, ayeiite cioè per semiasse maggiore 

 3, 14786. " ''^ ~ 



"'" I Hsultàtì di' -LeXèll furono anche posteriormente confer- 

 mati da Burkardt, H quale intraprese una più accurata ridu- 

 zione delle osservazióni di quel tempo, e pervenne egli pure 

 per sua parte ad un' orbita ellittica di cui il semiasse mag- 

 giore era =3,143462;, ed il tempo della rivoluzione =5:°" 209,^4- 

 Una cometa di si breve periodo non veduta né avanti, né 

 dopo il 1 770 riusciva un enigma : ma il Sig. Burkardt felice- 

 mente spiegò dietro la teoria di La Place questo apparente 

 paradosso coli' osservare che nel 1767, e nel 1779 essa do- 

 vette trovarsi in grande vicinanza a Giove, e la sua orbita per 

 la forte attrazione di questo pianeta dovette essere interamente 

 cangiata, come può vedersi dalla relazione datane dallo stesso 

 La Place nel 4° volume della sua Meccanica Celeste. Ora as- 

 sumendo che l'orbita del 1770 siasi nel 1779 cangiata in 

 un' orbita ellittica avente per semiasse 6,388 a cui corrisponde 

 una rivoluzione di 16, i45 anni, ripassando ad ogni rivolu- 

 zione per gli stessi punti, può ritornare col progresso del 

 tempo in una vicinanza a Giove simile a quella del 1779 ed 

 essere soggetta a nuovo cambiamento di orbita. Questa cir- 

 costanza sembrasi verificata nella presente cometa del Signor 

 Faye ; imperciocché, secondo il calcolo del Sig. Valz, nel Di- 

 cembre del 181 5, tanto la cometa del 1770 con la sua orbita 

 cambiata nel 1779, quanto la cometa attuale con l'orbita 

 assegnatale dalle osservazioni della presente sua apparizione, 

 dovettero trovarsi in gran vicinanza a Giove, ed essere esposte 

 a forti cambiamenti nelle loro rispettive orbite. Egli è quindi 

 molto probabile, che la cometa di Faye sia identica a quella 

 del 1770, la quale nel 181 5 abbia per 1' azione di Giove su- 

 bito un cambiamento inverso a quello ricevuto nel 1779; e 

 la probabilità diviene molto maggiore, e direi quasi si avvicina 



