I" MAI 1890 61 



Viennent ensuite quelques plantes nommées une ou deux fois seulement, 

 notamment les C. Meirax , conchiferum, vittatum, pardinum, chloroneurum , 

 obscurum, Dayanum , calophylluui , auroreum, albanense, Cooksoni, Reichenbachi, 

 Boisserianmn, melanophthalmum, etc. 



Cette dernière question, d'ailleurs, a donné lieu à une manifestation des plus 

 intéressantes; elle a soulevé les objections, nous dirions presque les réclama- 

 tions d'un certain nombre d'amateurs, qui ont pris la défense de leurs plantes 

 favorites et ont refusé de nous fournir une liste de proscription. « Tous les 

 Cypripedium méritent d'être cultivés, nous écrit M. Otto Ballif; le modeste 

 Calceolus ainsi que le honteux tnrpe ont aussi leur charme. » — « Chaque plante 

 a son intérêt et son cachet, » dit M. Masereel. « Aucun ne me semble 

 mauvais, » déclare M. Van Cauwelaert, et M. Miteau exprime l'avis que 

 « tous les Cypripedium même les plus laids ont un mérite particulier. N'en 

 eussent-ils pas d'autre que de faire valoir les variétés réputées incontestable- 

 ment belles, qu'ils devraient encore être jugés dignes de trouver place dans 

 toute collection d'amateur. » Bien d'autres réponses encore nous ont apporté 

 des professions de foi semblables. 



Cette impression générale, est-il besoin de le dire, n'a rien qui nous déplaise. 

 Comme nous l'écrivions au début de ce compte-rendu, notre but a été surtout 

 de fixer en quelque sorte l'opinion par ce plébiscite, de renseigner et de guider 

 les amateurs qui, après avoir subi l'entraînement de la vogue, se demandaient 

 si e^le était justifiée, si elle reposait sur une base sérieuse, ou si les Cypripe- 

 dium allaient être oubliés et disparaître dans l'ombre. Quelques personnes, peu 

 au courant des introductions nouvelles et des hybrides mis au commerce récem- 

 ment, ou mal guidées dans leurs tentatives, pouvaient avoir entrepris la cul- 

 ture d'espèces inférieures; il était utile de leur indiquer leur erreur, de les 

 mettre en garde contre les plantes mauvaises. Eh bien ! ces amateurs peuvent 

 être rassurés : la grande majorité des cultivateurs répondent avec l'autorité que 

 leur donne leur expérience, qu'il n'en est pas de mauvaises. S'il convient d'en 

 écarter quelques-unes, ce sont, comme l'écrit M. Wallaert, « celles à teintes 

 neutres ou incertaines, à moins qu'elles ne puissent fixer l'attention par des 

 formes étranges ou nouvelles. » C'est-à-dire que le genre est assez riche en 

 belles espèces ou variétés pour que nous puissions nous montrer difficiles 

 et n'accueillir que les plus saillantes. A ce point de vue nos lecteurs rece- 

 vront satisfaction complète dans la réponse aux deux premières questions, qui 

 leur fournira une liste autorisée de cinquante espèces ou variétés incontestable- 

 ment dignes de leur choix. 



