NOVEMBRE 1890 257 



Réponse de M. A. Bleu, secrétaire-général de la Société Nationale 

 d'Horticulture de France 



Lorsque j'ai commencé à me permettre la culture de quelques Orchidées — 

 c'était en 1866 — je trouvai celles que je me procurai rempotées avec un drai- 

 nage de charbon dans du sphagnum, auquel étaient mélangées de petites mottes 

 de terre de bruyère fibreuse. Ce procédé étant pratiqué par les maîtres de 

 cette époque, je le continuai lorsque je jugeai mes plantes en état d'être chan- 

 gées et j'obtins de bons résultats. J'opérai ainsi pendant deux ou trois ans, 

 puis, désireux de voir si cet agent de drainage était vraiment avantageux et 

 profitable aux Orchidées, je le supprimai en le remplaçant par des tessons. Je ne 

 tardai pas à constater que la végétation était au moins aussi vigoureuse. 



Poursuivant ces expériences pratiques, je fis usage de mâchefer, de morceaux 

 de bois et même de copeaux de sapin, de hêtre, etc. — (pour toutes les Orchi- 

 dées épiphytes, je préfère la culture en paniers, qui me semble plus en rapport 

 avec leur modus vivendi et leur laisse davantage leur caractère aérien) — je dois 

 dire que la vigueur des espèces ainsi traitées ne laissait rien à désirer. 



Depuis plus de huit ans, j'ai supprimé tout drainage pour celles que je tiens 

 en paniers et je m'en trouve très bien. Ce n'est donc pas au charbon qu'étaient 

 dus mes succès. A. Bleu. 



* * 



Autres réponses 



...Je ne parlerai pas de la question des gaz absorbés ou dégagés; mais je 

 crois que le charbon de bois est utile comme drainage, car les tessons laissent 

 souvent entre eux beaucoup d'espace, tandis que les morceaux de charbon se 

 rangent facilement les uns auprès des autres, et que toute l'eau peut s'écouler 

 en eux de cette façon. Il est possible qu'elle ne s'évapore pas de là aussi vite que 

 des tessons, mais il n'y a alors qu'à mettre une épaisseur de plusieurs morceaux; 

 ce seront ceux d'en bas qui absorberont tout, et les racines ne toucheront pas 

 l'eau ; donc, si le charbon n'est pas meilleur que les tessons, je crois qu'il n'est 

 pas plus mauvais, pourvu qu'on l'emploie bien. 



Le charbon de bois est aussi plus commode parce qu'il est moins lourd; en 

 outre les racines s'y accrochent plus facilement à cause du peu de grosseur et de 

 la rondeur des morceaux, tandis qu'elles ne peuvent pas bien se fixer après les 



débris de pot, qui sont plats. Mas de Vallia. 



* 



