258 LE JOURNAL DES ORCHIDÉES 



Je n'ai pas eu l'occasion d'observer d'accidents provenant d'un excès d'humi- 

 dité retenue par le charbon ; mais je puis joindre mon témoignage à celui de 

 MM. VAN Lansberge et Ballif en ce qui concerne la rapide décomposition du 

 sphagnum ; j'ai eu souvent l'occasion de constater qu'il pourrissait et devenait 

 brun noirâtre quand il était mélangé de charbon, et j'ai renoncé à employer 

 celui-ci par cette raison, quoique je n'aie pu découvrir la source de cette 

 influence funeste. Vanda. 



*■ 

 * * 



Plusieurs de nos correspondants nous adressent des réponses dans lesquelles 

 sont reproduits à peu près les mêmes arguments ; mais la plupart se réfèrent 

 simplement aux plaidoyers pour et contre que nous avons déjà publiés. 



Dans ces conditions, il ne nous restait qu'à faire l'addition des voix, et à 

 dire que le référendum ouvert par le Journal des Orchidées a donné au total un 

 résultat nettement défavorable à l'emploi du charbon de bois. 



Conclusion 



Nous nous sommes toujours défendus de toute prétention à l'infaillibilité 

 doctrinaire, à l'enseignement ex cathedra. A notre époque de lumières il sied 

 bien de faire trancher par la controverse publique les questions scientifiques 

 où chacun autrefois s'en tenait opiniâtrement à son opinion. C'est la seconde 

 consultation que le Journal des Orchidées organise parmi les amateurs d'Orchi- 

 dées, et nous n'avons qu'à nous féliciter des résultats instructifs qu'elle a 

 produits. 



L'article d'où est né ce débat, nos lecteurs s'en souviennent sans doute, 

 faisait mention des convictions du directeur de ce journal; bien que nous 

 eussions été amenés depuis longtemps, en effet, à nous former une opinion 

 contraire à celle de M. le comte du Buysson, nous n'avons pas songé un 

 instant à lui refuser notre hospitalité ni même à formuler des réserves, per- 

 suadés que l'exposé d'une théorie même discutable par un esprit aussi éclairé 

 et aussi judicieux que notre honorable collaborateur serait toujours profitable 

 pour nos lecteurs. Nous nous sommes fait un devoir d'accueillir également, 

 dans la suite, la plaidoirie contraire de M. le comte de Moran, sous le 

 nom duquel nous savions trouver un des amateurs les plus distingués du 

 continent; et ce débat ayant excité un vif intérêt chez beaucoup d'amateurs, 

 qui nous exprimaient le désir de le voir aboutir à une conclusion définitive, 



