82 



LYON-HORTICOLE 



et moi. Ils fout mieux, s'ils sont vraiment 

 trop cuits, et mal percés par-dessus le 

 marché, ils donnent la chlorose aux plan- 

 tes, parce que, ne laissant passer ni l'eau 

 ni l'air, avec facilité, à travers leurs parois, 

 la terre qu'ils contiennent devient acide. 



Quand ils sont trop poreux, le contraire 

 arrive ; la terre qu'ils contiennent se des- 

 sèche très rapidement : tels les terrains 

 xérophiles des délaissés de la rivière d'Ain. 



La forme des pots a également une cer- 

 taine influence sur les plantes qu'ils cou- 



rot â lli;iir du HM^ siècle, 

 ^D'après une ancienne gravure, i 



tiennent. Ceux ipiisontprosquccylindriqucs 

 comme ce modèle de la fin du xv<^ siècle, 

 que nous fig-urons ci-dessus, sont les plus 

 mauvais. S'ils ont l'avantage de contenir 

 plus de terre que ceux qui ont la forme 

 d'un tronc de cône, ils présentent les in- 

 convénients que voici : ils laissent moins 

 facilement égouter l'eau, et on les dépote 

 avec difficulté pour s'assui'er de l'état des 

 racines pour rempoter les plantes. On 

 donne, comme ayant les meilleures pro- 

 portions, dans le plus grand nombre des 

 cas, les pots dont la hauteur totale est 

 égale à leur diamètre supérieur. Le dia- 

 mètre inférieur doit égaler à peu près les 

 deux tiers du diamètre supérieur. On est 



arrivé aujourd'hui à rendre à peu près uni- 

 forme la poterie dans la plupart des villes. 

 Autrefois, on aurait distingué à vingt pas 

 le pot de Paris du pot de Lyon, le pot de 

 Belgique du pot anglais; aujourd'hui on 

 les distingue encore, mois les différences 

 s'atténuent. 



l 



La Greffe e}i écusson et le Cliaiio'e du 

 Pommier. — Au dire du docteur Massa, 

 qui a écrit un article sur le chancre des ar- 

 bres fruitiers, dans le BnJletii) liorticole. 

 on soupçonnait autrefois le puceron hini- 

 gère d'être pour quelque chose dans cette 

 nuisance ; il paraît que le soupçon 

 d'antan s'est changé aujourd'hui en certi- 

 tude. 



Je le veux bien. 



Les rats sont bien. ])arail-il, un des 

 moyens les plus actifs do la propagation 

 de la peste — les rats par l'intermédiaire 

 de leurs puces, s'entend. 



Ce qu'on vous aurait envoyé aux Peti- 

 tes-Maisons, il y a cinquante ans, un doc- 

 teur Trousseau ou Volpeau qui aurait 

 soutenu une pareille pi'oposition ! Tout 

 vient à point, à qui sait attendre : D'où je 

 conclus que le puceron lanigère, ou un au- 

 tre de ses cousins, n'est peut-être pas 

 éloigné d'être un collal)orateur important 

 de la propagation du chancre des i)om- 

 miers, sans être cependant la cause de la 

 maladie, qui, du moins on l'affirme, est 

 produite par un parasite cryptogamique. 

 On l'appelle Nectria clitissima (Tulasne) 

 à l'état conidien, Tuljercularia cras.sosti- 

 jjitata Fueli. 



Un autre docteur, qui signe D'.Vmiens, 

 dans le même BuJletin lio^-ticole, cite 

 quelques faits intéressants que nous rap- 

 portons ici : 



Il y a une quarantahie d'années, lo chancre da 

 pommier était pour ainsi dire inconnu dans le 

 pays de Hervé. Aujourd'hui, il est devenu mon- 

 naie courante. Il estpea de jeunes pommiers (^ ni 

 échappent à ses ravages 



