LTON-HOBTICOLE 



417 



Genlis. Philippe Miller (1) le mentionne 

 sous le nom dcRosn muscosa, eau le pet io- 

 lisque aculeatis, pedonvulis, calycibus- 

 que pilosissiiiius ; Rosier à tige et pétio- 

 les épineux, avec des calices très couverts 

 de poils. Le jardinier anglais donne comme 

 synonyme à sa rose la plante que Boer- 

 haave signalait déjà eu 1720 (2) et qu'on 

 appelait communément en Angleterre 

 Rosier mousseux de Pi'ocence. « Si 

 j'étais appelé, disait M. Vibert en 1826, à 

 donner mon sentiment sur ce Rosier, je 

 ne balancerai pas à le considérer comme 

 un accident fixé dans son origine et multi- 

 plié en grand, à cause de sa singularité, 

 à une époque où les savants seuls s'occu- 

 paient de recherches scientifiques. » 



A quelles causes faut-il attribuer cet 

 accident ? Faut-il y voir, dit le D'Blondel, 

 comme Bozérian (cité par Chéreau) (3) qui 

 rapproche sa mousse de celle des Bédé- 

 guars, et en rattache la production au 

 développement d'une larve décrite par lui 

 commeétantcelleder/c7;«eî<wo;i/HaMi/fes- 

 ^c.;^rt, faut-il y voir, disons-nous, une fixation 

 pure et simple d'un rosier centfouilles ré- 

 gulièrement piqué par le dit ichneunum, 

 ou, ce qui paraît plus probable, celui d'un 

 état tératophysiologique fixé plus ou moins 

 bien par la grefife ou la bouture l Nous 

 pensons que cette dernière explication est 

 la plus rationnelle. Un fait curieux, c'est 

 quelesusdit accident se reproduitpar semis, 

 ce qui du reste n'est pas exceptionnel at- 

 tendu que beaucoup de variétés horticoles, 

 dans d'autres genres, sont dans les mêmes 

 conditions (4). 



Eu 1826, "Vibert, déjà cité, cultivait 

 treize variétés de Roses mousseuses (mous- 

 sues) qui toutes lui paraissaient être des 

 accidents fixés par la greffe. Celles qu'il 

 considérait comme pn;)\-enant de semences 

 étaient la Blanche, la fouille de Sauge et 

 la Mousseuse de la Flèche. La production 

 des deux premières était attribuée à un 

 rosophile anglais nonnné Shaeler ; l'auteur 

 de la troisième était M. L. Meunier (5). 



(1) X/i'ci. rfra/«cc?m/(?j-x, t. VI", p.. 328. Paris, 17S.J. 



(2) BoERHT, Ind. Ail. 2. p. 252. 



(3) A. Chéreau, Examen des Roses officinales. 

 J. de PImrm., XII, p. J36. 



l'4) Les Pi-imevères de la Chine à feuilles très ex- 

 centriques {fcifolia, crispa, etc.) sont des accidents 

 tératologiques qui se reproduisent par le semis. 



(5; J. Cherpin, /. d. Roses et des Vergers. Lyon, 

 1856, p. 6. 



« La reproduction des rosiers mousseux 

 par la semence était un fait nouveau dit, 

 J. Cherpin {loc. cit.) et important pour le 

 cultivateur, car jusqu'alors la science avait 

 considéré les accidents fixés par l'art de 

 la grefte comme non reproductibles par les 

 moyens naturels. Il est vrai, ajoute le 

 même auteur, que l'origine du premier 

 rosier mousseux était douteuse: on avait 

 pensé que c'était un accident parce que 

 l'espèce centfouilles s'était montrée très 

 facile à varier sa végétation et qu'elle 

 avait déjà produit beaucoup d'autres faits 

 monstrueux sur ses branches, sur ses 

 feuilles ou sur ses fleurs. La science pouvait 

 donc dire avec autant de droit et même 

 autant de raison que la culture : Le Rosier 

 mousseux n'a pas été un accident, comme 

 vous le pensez, mais bien une variation du 

 Centfeitilles par la semence. En effet, qui 

 sait si la graine de ce Rosier n'avait pas 

 été importée d'un pays lointain par quelque 

 botaniste explorateur, et si le sujet produit 

 par cette graine ne représente pas une race 

 ou une tribu de rosiers, acclimatée de ce 

 pays ? » 



Quoi qu'il en soit, le Rosier centfeuilles 

 peut être considéré comme ayant donné la 

 Race des Rosiers mousseux, d'abord pro- 

 duite par acccident (1), laquelle à son tour 

 a donné une sous-race connue sous le nom 

 de R. Mousseux remontants. Parmi les 

 Rosiers mousseux non remontants on peut 

 citer les variétés suivantes : Cristata, 

 Arthur Younçi, Withe Batli, Reine 

 Blauclie, Gloire des Mousseuses, Œillet 

 jHiuaché, Crimson Globe, Violacée, 

 Blanclie Simon, etc.. etc. 



« De la reproduction du Rosier moussu 

 par la semence à la création du Rosier 

 moussu remontant, il n'y avait qu'un pas 

 à faire : il fallait aider à hi nature à pro- 

 duire ce nouveau phénomène, soit en faci- 

 litant la fécondation de certaines variétés 

 entre elles, soit en cmplojTint la féconda- 

 tion artificielle. Le premic sujet du à l'art 

 horticole fut, si nous ne nous trompons, le 

 Perpétuel Mauguet, vinrent ensuite le 

 Moussu ponctué, le Général Droiiot, à 

 fleurs presque simples, qai produisirent 



(1) Nous avons possédé un Rjsier mousseux or- 

 dinaire qui présentait, presque ihaque année, des 

 lihénomènes de retour au type, nais seulement sur 

 quelques rameaux. 



