10 



LYON-HORTICOLE 



DE LA TAILLE DU PIVOT DES RACINES 



Si on arrache un Chêne de cinq à six 

 ans, qui ait été élevé dans une terre per- 

 méable aux racines, ou qui ait beaucoup 

 de fond, on no lui trouvera qu'une racine 

 en navet, laquelle, sans avoir presque 

 produit de raciuos latérales, se sera 

 allongée perpendiculairement en terre à 

 plusieurs pieds de profondeur. J'ai fait 

 arracher des chênes qui n'avaient que six 

 à sept pouces de tige et dont les pivots 

 se sont trou\"és longs de quatre pieds : de 

 tels arbres n'ont aucune disposition à 

 reprendre, et si on les transplantait ils 

 périraient presque tous. Il est donc im- 

 portant de prévoir et de prévenir cet acci- 

 dent pour les arljres qu'on doit transplan- 

 ter : En voici le moyen. 



Quand une racine a été coupée, elle ne 

 s'allonge plus, mais elle produit des ra- 

 cines latérales qui s'étendent horizontale- 

 ment dans la terre ; il est clair que, pour 

 se i)rocurer des arbres qui aient un bel 

 empâtement de racines, il faut après 

 avoir fait germer les semences, rompre la 

 radicule (fig. 34) avant de les mettre en 

 terre (\). 



Si on veut bien jeter un coup d'(ril sur 

 les figures 33 à 36 de l'image ci-contre, 

 le lecteur verra la diïïérence présentée 

 parle système radiculaire du Noyer et du 

 Chêne, suivant que le pivot des semences 

 gerin(''es de ces deux arbres aura ou 

 n'aura pas été coupé. 



Les praticiens connaissent tous l'impor- 

 tance qu'il y a pour la reprise des essen- 

 ces pivotantes de ne pas leur laisser pren- 

 dre un pivot exagéré; aussi est-on dans 

 l'haliiuide do « repiquei' » les semis d'un 

 an de beaucoup d'arbres ou d'arbustes, 

 quand on ne les met, pas de suite en 

 place. 



On l'emanie aussi de temps à autre dans 

 les pei)iiiiêres les arbres ou arbustes de 

 reprise dillicile. Cette pratique a pour 

 but de provoquer l'apparition de racines 

 moins grosses, mais plus nombreuses. 

 Certains gros arbres ne sauraient être 



(1) Du Ihuiicl : Des Semis et. Plantât ians, \k it'^'iî. 



transplantés avec succès si on ne leur ;i 

 pas fait subir une opération semblable ; 

 souvent même, quelques essences fores- 

 tières ou d'ornement ne peuvent supporter 

 la suppression de leurs grosses racines 

 qu'à la condition que l'opération sera faite 

 par tiers ou par moitié, à un ou deux ans 

 d'intervalle. Si, d'un seul coup, on suppri- 

 mait le plus grand nombre de leurs raci- 

 nes aux arbres en question, ils p('riraient 

 infailliblement. Il y a même des ai'ljres 

 qui ne peuvent pas être replantés lors- 

 qu'ils sont gros, si chaque année ils n'ont 

 pas été remaniés. Parmi les plantes d'(u-- 

 nement, certains Daphnés ne supportent 

 le repiquage qu'autant qu'il est fait lors- 

 que les plants sont très jeunes. Du reste, 

 un très grand nombre de plantes annuelles 

 ou Tiisannuelles. le plus grand nombre de 

 celles qui passent pour être ditilciles à la 

 reprise quand on les repique, supportent 

 très bien le repiquage, avec suppression 

 de la pointe du pivot, si on procède à 

 cette opération presque aussitôt que la 

 jeune plant ule montre deux feuilles au- 

 dessus des « oreilles », c'est-à-dire au- 

 dessus des cotylédons ou feuilles, sémi- 

 nales. I). IIamel. 



Post scr/ptiii/i. — Sur la même plan- 

 che destinée à montrer connnent se com- 

 l)ortent les pivots du Chêne et de la Noix, 

 Duhamel du Monceau a figuré un semis 

 dans lequel les arbres sont levés tmp 

 épais qui ont été repiqués à la cheville 

 mie première fois, avec suppression du 

 pivot (flg. 3S) et mis en pépinière plus 

 tard (fig. 39) pour y devenir assez gn is 

 pour être mis aux places qu'on leur 

 destine. 



La figure 10 montre que le pi\dt d'un 

 grand arbre ne peut pas lui fournir beau- 

 coup de nourriture, parce que cette partie 

 est toujours d'une terre sèche, et que les 

 racines inférieures B sont très faibles en 

 comparaison des racines A qui sont plus 

 près de la sui'face de la terre. 



K. 



