LYON-HORTICOLE 



Voyons qu'elle peul (''tre rinHiieiii;e de chacun 

 d'eux. 



La quantité de lumière solaire que la Lune 

 nous renvoie est si faible, si dépourvue d'énergie 

 actinique et chimique que si, par suite d'une 

 longue pose, elle peut bien donner de belles ima- 

 ges photographiques, elle n"a montré aucune 

 action sensible sur la formation de la chlorophylle 

 des végétaux et sur celle de leur amidon. De plus. 

 soumise à une expérimentation rigoureuse avec 

 les instruments les plus sensibles, cette lumière 

 n'a guère donné trace de chaleur. 



En outre, elle est si variable par suite de l'état 

 de l'atmosphère et tie la position qu'occupe l'astre 

 sur son orbite qui tantôt l'élève presque à noire 

 zénith et tantôt le rabaisse à quelques degrés à 

 peine sur l'horizon, que nous ne saurions lui 

 attribuer les etl'ets constants (jue nous relevons. 

 Sans proclamer l'impuissance absolue et la nul- 

 lité de ce facteur, nous devons donc en recher- 

 cher un autre plus énergique et plus constant. 



L'attraction remplirait-elle mieux les condi- 

 tions voulues ? 



Elle a, d'abord, une puissance considérable 

 que personne ne s'avise de nier ou de contester. 

 Chacun sait que c'est elle qui, combinée avec 

 l'attraction solaire, — mais elle surtout, à cause 

 de la proximité de l'astre — cause les mouve- 

 ments périodiques imprimés deux fois par jour 

 à nos mers et à nos océans et connus sous le nom 

 de marées, ainsi que les mascarets qui en sont 

 la suite. Personne n'ignore, encore, que ces phé- 

 nomèmes acquièrent toute leur ampleur et. par- 

 fois, toute leur violence à la conjonction de la 

 Lune. 



Peu importe à cette puissance que l'atmosphère 

 soit limpide ou nuageuse, calme ou agitée. Ln 

 vent im[iétueux peut bien lui adjoindre sa propre 

 force et accentuer une marée: ou, agissant en 

 sens opposé, la contrarier ou la retarder, mais il 

 ne saurait Tempècher. Elle est de plus, si cons- 

 tante que l'astronomie peut la soumettre à des 

 calculs rigoureux et prédire avec certitude l'am- 

 plitude de ces grands mouvements des eaux et 

 leur moment précis pour chaque point de nos 

 côtes. 



Pourquoi cette puissance ne produirait-elle 

 point aussi un tlux d'énergie magnétique ou élec- 

 trique capable de tionner à tout ce qui végète une 

 vigoureuse impulsion ? De récentes expériences, 

 nombreuses et prolongées, viennent de démon- 

 trer que l'électricité, sous toutes ses formes, peut 

 grandement hâter et, surtout, améliorer une 

 récolte : or, qu'est-ce qu'un faible Géomaguétî- 

 fèrc ou toute autre combinaison de fils, de tiges 

 et do pointes de fer à coté de l'attraction colossale 

 et prolongée d'un grand astre '. 



Enfin, l'observation directe confirme ces déduc- 

 tions — « Chaque mois, dans les contrées équa- 

 toriales, on peut constater une nouvelle poussée 



de sève correspondant invariablement avec la 

 nouvelle Lune et s'arrètant non moins invaria- 

 blement penilant le décours de notre satellite » 

 — Boussenard. Revue scientifique. t20 jan- 

 vier 1S.S3 — . Or, si la Lune a une action si mar- 

 quée sur la végétation tnqîicale, au moment de 

 la conjonction, elle en aura une aussi dans nos 

 régions, atténuée tant qu'on voudra, mais réelle 

 et certaine. Il faut la rejeter partout ou l'admet- 

 tre partout, avec les modifications d'intensité qui 

 ne proviennent point de cet astre mais des lati- 

 tudes, des saisons et des climats terrestres. C'est 

 de toute rigueur. Et si celte reprise d'activité 

 se produit à la nouvelle Lune, il est bien évident 

 que c'est à son attraction plus intense alors qu'il 

 faut l'attribuer. 



Quelles conclusions pratiques pouvons-nous 

 tirer de ces données, non pour la culture qui 

 traverse plusieurs lunaisons, mais pour les semis, 

 les repiquages et la coupe des bois ? 



Prendre garde à l'âge de la Lune pour faire un 

 semis est un acte plein de sagesse, car. toutes 

 choses égales d'ailleurs, il n'est point indifférent 

 pour une plante quelconque de recevoir une vigou- 

 reuse impulsion au moment de sa levée, qui se 

 ferait bien quand même, mais plus lente et plus 

 défectueuse. Quand faut-il donc semer? 



Si toutes les graines mettaient le même 

 temps à germer, on pourrait établir une époque 

 fixe comme la plus favorable, mais rien n'est 

 variable comme le temps que demande chaque 

 espèce pour lever. Il en est qui le font en 21 heu- 

 res, d'autres exigent plusieurs jours, des semaines, 

 un ou plusieurs mois. 



Sans nous occuper de celb>s-ci qui subiront 

 l'influence de lunaisons multiples et sauront bien 

 venir seules au meilleur moment, parlons de celles 

 (jui lèvent en peu de jours et dont l'homme peut 

 régler la germination. — Ayant sous les yeux 

 un tableau du nuDtbre de jours quedemande 

 chaque espèce pour lever, Vagriculteur c evra 

 semer sa graine plus ou moins tôt pour que 

 cette levée coïncide avec les premiers Jours 

 du dernier quartier. — C'est en eflet le mo- 

 ment où l'attraction lunaire reprend son activité 

 qui va grandir jusqu'à la nouvelle Lune et dé- 

 croître ensuite. Ainsi, comme exemple, si une 

 graine demande huit jours, c'est aussitôt après la 

 pleine Lune qu'il faut la semer. 



Ri:piyr.\Gi;s. — Les repiquages auront une 

 reprise plu? assurée s'ils se font à cette même 

 époque du dernier quartier. 



Covi'K DES HOis. — Les bois destinés à la 

 construction ou à la menuiserie, qui sont les 

 seuls dont la conservation nous intéresse, sont 

 plus ou moins sujets à la vermoulure selon la 

 quantité d'amidon qu'ils contiennent lors île leur 

 abatage. Or la formation de l'amidon, ilans l'aubier 

 surtout, tenant plus à l'action de la lumière .so- 



