1901 — N" 22 



LYON-HOKTJCOLE 



4-JI 



CHRONIQUE HORTICOLE 



Sommaire dr la Chronique : Le Cjugrè^ iutoi-iin.tionul de défense contre la g-rélc et le Congrès des 

 hybrides. — Oplismenus imljecillis. - - I/ongine des plantes méditerranéennes du Lyonnais et du 

 Jura. — La Courge et le Melon. — Pierre l'itaval. 



Le Cniif/r/'s interna ti(»uil 'le défense 

 contrelagi'èleetle Congrèsdes hybrides. 

 — Ces deux Congrès, org-anisés à Lyon 

 par la Société régionale de viticiillure, ont 

 cti un succès extraordinaire. Les congres- 

 sistes étaient nombreux, et pendant trois 

 jours, les journaux quotidiens ont informé 

 k" iMihlic des débats importants que les 

 deux questions soulevaient à l'IIùtel de 

 Ville. Le tir au canon destiné à déiendre 

 les récoltes contre la grêle, qui compte de 

 nombreux et chauds partisans, rencontre 

 aussi des adversaires déternlinés, surtout 

 du côté des savants. Le temps, ce grand 

 intiitre, nous tippreiidra plus tard s'il faut 

 réellement avoir confiance en l'artillerie 

 pour préserver nos vignobles des orages. 



Voici les décisions prises par ce Congrès: 



Le troisième Congrès international di' ilt'l'ense 

 contre la grêle, 



Après avoir entendu les rapports sur les résul- 

 tats des tirs des canons coniques et des fuL;ées 

 pendant Tannée 1901, en Autriche, Hongrie. 

 Italie", Suisse. Espag'ue. liussie, France, décide 

 que la défense contre la grêle mérite l'attention 

 et l'étude des savants, la confiance et les espé- 

 rances des agriculteurs. 



Il émet l'avis que : 



1" L'organisation des sociétés de tir peut don- 

 ner des résultats satisfaisants et doit être encou- 

 ragée dans les cas suivants : 



A. Ouand elles se proposent de protéger autant 

 que possible une surface continue et d'une notable 

 étendue ; 



B. Quand le choix des canons, leur emplacement, 

 les distances qui doivent les séparer des habitations 

 et des autres canons ont été soigneusement étudiés 

 et fixés : 



C. Quand les signaux d'appels et tout le matéi'iid 

 fonctionnent régulièrement et sont confiés à un per- 

 sonnel sûr et dévoué. 



"2° Que le service des informations des bureaux 

 centraux météorologiques tel qu'il est fait actuel- 

 lement n'apporte aux sociétés de défense contre 



la grêle qu'un concours insuffisant. lilles auraient 

 besoin de recevoir des avis de prévisions plus 

 précis et plus rapprocliés de l'arrivée de l'orage 

 de grêle. 



Les recherches des observatoires météorologi- 

 ques dans ccî'sens ont un»" grande importance pour 

 la défense contre la grêle et doivent être encou- 

 ragées. 



3" L'observation d-'S faits étant reconnue de 

 la plus haute importance dans l'éiat actuel de 

 nos connaissances sur la formation et les effets 

 des orages à grêle. 



Le Congrès int'^rnational exprime le vaut que 

 l'observation de chaque orage, et les résultats de 

 la défense soit faite avec le plus grand soin, que 

 les renseignements sur l'état du ciel avant 

 l'orage, 1 intensité de celui-ci, la durée et ies 

 dégâts qu'il a causés dans les régions protégées 

 et celles non protégées, soient r-'çus dans les 

 pi'éfeetures ou par les offices centraux de rensei- 

 gnements agricoles dans les miuis ères d'agri- 

 cu turepour être publiés ei communiqués à toutes 

 les sociéiés de tir le plus rapidement possible. 



Résolutions 



1" 11 est formé un comité international per- 

 manent de la défense contre la grêle qui a pour 

 mission : 



.4. De maintenir et d'étendre les relations entre 

 les personnes et sociétés qui s'occupent de cette 

 défense dans tous les pays. 



B De veiller à la publication du com|)tr' rendu 

 lies séances et des résulutions tlu troisième L'ong-rès 

 international. 



C. De la fixation du lieu et de la date du quatrième 

 Congrès international, 



I). Le siège du comité international permanent 

 est fixé à I yon provisoirement et jusqu'à la réunion 

 du quatrième Congrès international. 



/T. Ij'Js votes de ce comité peuvent se faire par 

 correspondance. 



F. Membres du comité: 



MNL Dabat, Albert Stiger, Susdiny, OtUivi, 

 B'iinbici, .Wpe, [?oberto, Cliandon di BriaiUe, 

 l'ernter, colonel Locard. Gogol-JanovsUi, Agullo 

 y Cortès, Konlioly, André, Guinand, Ghàrillon, 

 ijiieien Picard, Plumandon. Silvestre, Burelle, 

 Halphen, Houdaille, Leenhard-Pommier, Salomon, 

 1)' Chnnut, Vari den Vrerei', Prosper Gervais, 

 .1. Dufour, Houdijle, Porro. 



Le Congrès de l'hybridation de la vigne 

 a reçu des communications très impor- 



