Nr. 7] 



STENALDERSBOPLADSERNE I ALLANENGET 



21 



intet merkelig, men fordi vi av dette fund synes at skulle vinde 

 kundskap om bergartredskapernes kronologi inden vort omraade, 

 hvorom der hittil har hersket adskillig uklarhet. Og er forst dette 

 fastslaat, vil man gjennem sammenligning med fund fra andre 

 egne indvinde resultater av værdi for forstaaelsen av vor norden- 

 fjeldske stenalders kulturstandpunkt og utvikling i det hele. 



Sakerne av bergarter falder i to grupper, hvorav den forste om- 

 fatter virkelig tildannede redskaper, medens den anden i sig optar 

 rtdskaper hvis bruk er betinget av stenens naturlige form uten at 

 det var nodvendig at bearbeide den synderlig. 



Ved en monstring av redskaperne inden den forste gruppe blir 

 sporsmaalet om skivespalteren i yngre stenalders atter aktuelt, idet 

 stykket fig. 15 muligens maa betegnes som en i sten oversat spal- 

 ter. Dennes rygside er helt jevn uten efterhugning, medens under- 

 siden er dannet ved flere storre 

 og mindre hugg, hvilket ogsaa 

 er tilfældet med det skraa egg- 

 parti. Xakken er tvert avslaat. 

 At stykket virkelig har været , ^f 



brukt som huggeredskap frem- ' '"■ 1 



gaar av de mange og tildels me- . , .) 



get fremtrædende arr i egglin- ■ '^ 



Trods stvkket efter sin form ^.-^ 

 maa betegnes som en noget atyp 'K 



skivespalter, er det kanske ~ '^0- 



grund til at behandle det med "^-^ ^ .-< 



nogen skepsis, saaledes at man "• *' > ^^ 



il-;ke uten videre træ'kker slut- .v- ,^i^,_ 



ninger om skivespalterens bruk Fii?. ifi. Skivespaltcr? i sien fra IV. »/a 

 ogsaa i yngre stenalder. Man 



kan nemlig ikke helt avvise den tanke, at spalteren skylder en ren 

 tilfældighet sin tilblivelse ved at man hadde et spaltestykke som 

 ved litt tilhugning kunde bli et brukbart eggverktoi. Vi vil neden- 

 for se at et redskaps form ofte har været bestemt av materialet, 

 saa at naar to redskaper ligner hverandre, kan det være vanskelig 

 at avgjore om det er en formel eller real forbindelse mellem dem. 

 Og det var vel heller ikke formen, men brukbarheten av et redskap 

 det egentlig kom an paa under det daglige arbeide. 



Økser. Paafaldende stort er antallet av disse redskaper. 123 

 hele og fragmentariske vidner om det flittige arbeide som blev dre- 

 vet i bergarter. Det er ikke et indtryk av en udmerket evne til at 

 forme stenen disse mange okser gir os, de fleste av dem synes skapt 

 av oieblikket behov for et eggverktoi, gjennemgaaende smaa som 



