34 ANATHON BJØRN [1920 



med slipestene der er fremdradd paa bopladser hvor der har været 

 årbeidet i skifer. Furen er sandsynligvis forekommet ved slipning 

 av skiferspidsernes kanter. 



Dette forer os over til skifersakerne i fundet. Hvorledes skifer- 

 kulturen rettest skal opfattes er endnu det store stridssporsmaal i 

 norsk stenalderforskning, saa hvert nyt fund der kan bringe noget 

 frem i denne sak har betydning. Og litt maa det vel kunne siges 

 herom ved hjelp av et sluttet fund som det foreliggende, av hvis 

 inventar det synes at fremgaa at bebyggelsen paa stedet har holdt 

 holdt sig vedlike helt fra dyssetid til hellekistetid uten avbrytelse 

 eller ihvertfald uten saa lange avbrytelser at det kan spores i old- 

 saksmaterialet. Betydningen herav vil fremgaa av den folgende 

 utvikling; vi holder os forelobig til skifersakerne selv. 

 Økser av skifer savnes sjelden i storre eller mindre 

 ^^ antal paa de bopladser hvor denne stenart i væsentlig 



^^^ grad har været anvendt som redskapsmateriale. Fra 



^^B Allanenget kan der imidlertid bare fremlægges en ski- 



^^B feroks, nemlig et fragmentarisk eksemplar av samme 



^^^^ hovedform som fig. 25 viser. Denne mangel paa hug- 



^^^^ geredskaper av skifer forklares let ved den rikelige 



^^^H tilgang paa dertil bedre egnede bergarter. 

 ^^^H Smaa skifermeisler foreligger i tre eksemplarer; 



H|^H den ene, som er fragmentarisk, er dannet av et tyndt 

 ^^■^^ skif erstykke og kan gjennem sin tilfældige form og 

 ^^^^B daarlige slipning sammenstilles med fig. 31 i Alm- 

 ^^H^H grens netop anførte arbeide. En anden er avbildet her 

 ^^^^H som fig. 33. 



^^^^H Det er vel som en videre utvikling av denne form 



vB^^p at slike merkelige stykker som fig. 34 — 37 er frem- 

 kommet. Foruten de avbildede findes der flere eks- 

 o. r^" '• ■ emplarer som staar fig. 33 nærmere og danner mel- 

 l/l ■ lemled i disse redskapers typologiske utvikling. lait 

 foreligger 17 saavel færdige som ufærdige stykker av 

 god utforelse. 1 eggbehandlingen avviker de noget indbyrdes idet 

 saavel ret som tveregg forekommer. 



Længe kj endtes denne redskapstype kun fra nærværende fund, 

 men nylig er et stykke indkommet fra den tidligere nævnte bo- 

 plads ved Eikrem paa Gossa^. Om deres anvendelse har man frem- 

 holdt dels at de skulde være skrapere^ og dels pilespidser^. 1 sidste 

 tilfælde maatte formen være utledet av flekkespalteren, men dette 

 er litet sandsynlig, da denne som vi har hort var meget sjelden i 

 norsk stenalder og vel helt var gaat av bruk i en saa sen tid som 



1 T. V. S. 1917, no. 6, s 26. 



2 T. V. S. 1914, no. 4, s. 18. 



