Nr. 7] STENALDERSBOPLADSERNE I ALLANENGET 41 



en livlig forbindelse mellem disse, og vi skulde da i tilfælde ha 

 ventet at finde flere spor av ostlig paavirkning end de vi nu kan 

 paavise. Efter vort nuværende kjendskap til nordenfjeldsk sten- 

 alder synes det rimeligere at anta at denne art ornamentik er et 

 minde om længst svundne tider likesom den eneggede pilespids 

 er det. 



En sjeldenhet er idolen fig. 52, en liten glatslitt eller slepen sten 

 i hvis ene ende der sees tre indsnit som viser at man har villet 

 fremstille et menneskelig ansigt. Ogsaa i den motsatte ende er et 

 par tverhak, hvormed man muligens har villet antyde genitalia^ 



Heller ikke paa denne boplads fandtes rester av keramik, naar 

 undtages et enkelt ganske litet skaar av et lerkar. Denne mangel 

 paa keramik som er saa eiendommelig for de norske bopladser 

 fra stenalderen og som slaar i en saa merkelig molsætning til den 

 keramikrigdom vi finder paa svenske bopladser som stammer fra 

 et folk paa samme kullurslandpunkt, har tidligere tiltrukket sig 

 opmerksomhet. Man har ment at bruken av lerkar kanske ikke 

 var saa almindelig i norsk stenalder, og dette kan nu ogsaa kanske 

 være rigtig naar det tak-s om vort omraade hvor man i alle hen- 

 seender kun langsomt arbejdet sig utover den kulturform som 

 hadde fæstnet sig i Maglemosetid, et avsnit av stenalderen hvor- 

 fra lerkar ikke kjendes. Ellers vet vi jo nu fra andre egne av 

 landet at man ogsaa m. h. t. lerkar, baade i deres form og orne- 

 ring, har fulgt med i den almindelige ulvikling paa den skandi- 

 naviske halvo. 



1 stor mængde foreligger pimpsten, som i stenalderen var me- 

 get eftertragtet som glattere for pileskafte o. 1. Om en flittig bruk 

 av dem vidner furer og slitflater. 



Endelig skal det anfores at der i det paakjorte grusdække over 

 kulturlaget blev fundet en del saker av klebersten, hvorav vi her 

 lar helt ut av betragtning et fragment av sikkert nyere dato. Fra 

 oldtiden stammer derimot fragmenter av fire kleberstenskar av 

 forsk jellig tykkelse og med og uten huller samt to brudstykker av 

 et ringformet redskap, skjodeslost tildannet og i form meget min- 

 dende om stenalderens hammere av type R. 46 med hvilke den 

 ogsaa har det dobbeltkoniske skafthul tilfælles. Uten nærmere at 

 ville indlate mig paa en bestemmelse av det foreliggende styk- 

 kes alder skal jeg bare minde om at kleberstenen i stenalderen 

 blev benyttet som materiale for hakker og koller- og det er heller 

 ikke usandsynlig at fremtidige fund vil vise at kleberstenen i 

 denne tid hadde en endnu videre anvendelse. Det er jo en almin- 

 delig antagelse at bruken av klebersten til kokekar kun kan fores 



1 T. V. S. 1915, no. 8. s. 28. 



2 H. Shetelig, Kleberstenskar fra jernalderen, Oldtiden II, s. 49. 



