22 R. HARTMEYER [1921 



beide Schenkel ncbcneinander vorlaufen; in erslerem Falle wiirde 

 der Milleldaini zur Bildung der Schlinge sich ventralwiirts, in 

 lelzterem dorsahvårls wenden. Der After wird von zwei Lippen 

 gebildel, von denen jede vier fingerformige Fortsåtze tragt. 



E r o r t e r u n g. 



Vorausschicken will icl\ dass ich V an N a m e in der Ver- 

 einigung der Gatliingen Rhopalaea und Rhopalopsis folge. Die 

 Verhiiltnisse der Lobenbildung an den Korperoffnungen håbe ich 

 schon friiher als generisch Irennendes Merkmal abgelehnt. In 

 vielen Fallen ist die Zahl der Lobi nicht sichcr festzustellen; auch 

 mogen individuelle Verschiedenheiten nicht sellen sein. So ist nach 

 Van N a m e die Branchialoffnung bei J^. crassa glatt oder 

 undeutlich gelappt, die Atrialoffnung 6-lappig (bei Rhopalaea 

 sollten nach der friiheren Auffassung die Offnungen deutlich, bei 

 Rhopalopsis undeutlich gelappt sein); bei R. defecta und R. tenuis 

 sind l)eide Offnungen kreisrund, ohne deutliche Lappung; R. cerbe- 

 riana besitzt an der Branchialoffnung 6, an der Atrialoffnung 12 

 Lappen; R. neapolitana endlich, der Typus der Gattung, an ersterer 

 meist 8, aber auch 9 oder 10, an letzterer 6; die Lappenzahl ist also 

 bald an der Branchial-, bald an der Atrialoffnung grosser; bei 

 jR. nordgaardi ist die Branchialoffnung undeutlich gelappt, die 

 Atrialoffnung låsst 5 Lobi erkennen. Die Frage, ob Knospungs- 

 vermogen vorhanden ist (Rhopalopsis) oder fehlt (Rhopalaea) ist 

 noch so wenig gekliirt, dass daraufhin keine generische Trennung 

 vorgenommen werden kann. Bei R. cerberiana hat L a h i 1 1 e 

 bisweilen zwei oder drei durch Stolonen verbundene Individuen 

 beobachtet, glaubt aber, da alle Individuen gleich gross waren, dass 

 es sich lediglich um Goncrescenz handelt. Die Mehrzahl der von 

 Van N a m e untersuchten Exemplare von R. crassa waren 

 isolierte Individuen, die keine Spur von Knospenbildung zeigten; 

 nur drei verschieden grosse Individuen waren basal miteinander 

 verschmolzen, doch liess sich ein verbindender Stolo nicht nach- 

 weisen. In der Zahl der Tentakel iibertrifft R. nordgaardi alle 

 iJbrigen Arten. Fiir jR. crassa werden 7 grosse, daneben kleinere 

 von mindestens zwei Grossen angegeben, fiir R. defecta 8 + 8, fiir 

 R. tenuis 6 + 6, fiir R. neapolitana 6 + 6 + 12; bei einem kleineren 

 Tier der letzten Art von Rovigno zahlte ich nur 12 Tentakel. Auf 

 den Gellulosemantel, der bei R. nordgaardi diinner, als bei den 

 anderen Arten ist, lege ich keinen Wert; es mag sich um ein 

 jugendliches Merkmal handeln. Der After wård, wo Angaben dar- 

 iiber vorliegen, als glattrandig bezeichnet, ich fand aber bei dem 

 genannten Tier von Rovigno dieselben fingerformigen Fortsiitze, 

 wie bei R. nordgaardi. Bei keiner Art scheint aber eine so distincte 

 und gesetzmiissige Anordnung der Långsmuskulatur vorhanden 

 zu sein, wie bei R. nordgaardi, die viel mehr an die Muskulatur 



