34 



H. KALDHOL 



1922 



men sliandflatcn simpelthen ma opfattes som en forkastningslinje 

 fra den tertiære lancihevningstid. Hertil vil jeg bemerke, at det 

 isåfall vilde være ganske merkelig, at denne forkastning nettop 

 skulde ha fulgt den tidligere strandlinje. Ti det kan forholdsvis 

 let påvises, at strandflatens ovre grense markeres med en rekke 

 havdannede huler, og her på den ytlerste del av Romsdalshalvoen 

 også av marine terrasser. Jeg tror dette må være et avgjorende 

 moment under diskusjonen, om strandflatens dannelse. Jeg vil 

 derimoit ikke ha sagt, at hele strandflaten er dannet under den siste 

 int&rglacialtid. Jeg er meget mere av den opfatning, at dannelse 

 av dette mektige abrasjonsplan må fores overordentlig langt tilbake 

 i tiden; men avslutningen må henfores til den siste interglacialtid. 

 Herved får vi en ganske god forklaring på mange ellers vanskelige 

 sporsmål, samtidig som det blir en overensstemmelse mellem de 

 geologiske forhold hos oss og i Danmark; og det vil vi nok tilsist 

 allikevel måtte innromme. 



Den interglaciale strandlinjes heliggenhet på Morekysten er nu 

 nokså noie bestemt for de ytre kyststroks vedkommende: Dolstein- 

 liole på Sandoy, Sondmor ligger 69.o m. o. h. (niv. av mig) med 



Oksebåsen 



