Nr. 21 



BIDRAG TIL MØRE FYLKES KVARTÆRGEOLOGI 



41 



Mioen (Nummedal «Ti- 



dens Tegn» "Vs 21 a. 



str.vold 10—15 m. o. h. mg.? 



Haroen (Holmsen niv. ) . . 12.0 32.7 



Remmen, Vestnes 20.7 93 m. 



Stenodegård, Vestnes . . . .21 



Bjermeland, Sylte 20.5 93.7 



Gjermimdnes 20.6 91 



Sagen v. Saltkj elviken . .20.8 



Gjendem 22.7 70 m? 



Strand v. Aurosen 21.5 



Holsdalen 17.5 76 



Malme 23.9 80 



Elnesvågen f. k. 16.6 ok? 71 



Eidem f. k. 16.7 ok. 19.5 (sikker) 67.8 



Kjorsvik 15.1 strandvoll 56.1 mg. 81.0 intergl. 



Hustad 16.0 54 på Skarset 



Farstad 16.7 str.voll stormb. 



Sandblåst, Gautvik 15.0 46.6 



Visnes 22.0 elveter. fra tapest. 55 



Eide 21.6 72.5 



Lien 2 1.0 sikker best 97.7? 



Sovik— Øverland 20.7 — »— 81 



Stokke 21.5 75 



Gronset 25.0 stor steilskrent 79.9 



Hogset 22.3 76.4 



Blakstad 21.3 87.2 



Kristiansund 24.0 (Nummedal) 



Reinsvik— Frei 26.8 Stormbølger 76 intergl. 



Gulstein 22.5 84.3 



Aure 27.0 93.0 



Lenger inne i fjordene: 



Halsa 26.4 m. tapest. mg. 107 seng. mg. 



Valsebotn 29.0 134 



Gjovikli 39.0 



Rokkum 42.0 150? 



Ulvund 45.5 170.3 



Kvænna (Lykkjeeidet) . .56.6 176 



Det fremgår av mine målinger at tapestidens marine grense i 

 kysttraktene ligger ganske lavt. At der kan være en og annen 

 måling, hvor bestemmelsen av forskjellige grunde er blitt blitt 

 avvikende er uundgåelig, bl. a. av den forskjellige hoide, som 

 bolgeiTie når på de forskjellige steder under stormens påvirkning. 

 Vi ser lett ved en kritisk gjennemgåelse av de opforte målinger, 

 at stormbolgerne må ha spillet inn ved tapestidens strandmerker. 

 Når strandlinjen ved Gjendemsbukten ligger 3 meter hoiere enn 



