AARSBERETNING FOR 1922 77 



alle videnskabelige kræfter i byen om et fælles program for viden- 

 skabelige bestræbelser, og for det andet stoter man ved den med 

 en gang paa den store formelle vanskelighet at nærværende selskap 

 allerede for længe siden er indarbcidet i den videnskabelige verdens 

 bevissthet som videnskapsselskapet i Trondhjem. Dette gjor det saa 

 at si umulig for et nyt videnskapsselskap at kunne utvikle sig og 

 bestaa her i byen ved siden av Det Kongelige Norske Videnskabers 

 Selskab. Selv om dette i og for sig var mulig, vilde forholdet mellem 

 de to selskaper altid bli uklart ihvertfald utadtil og let gi anledning 

 til rivninger. Hertil konmier de forpligtelser vi unegtelig har like- 

 overfor vort gamle selskap og dets traditioner. 



Det kan følgelig efter min opfatning aldrig for alvor bli tale om 

 at søke dannet et nyt videnskapsselskap her i Trondhjem ved siden 

 av Det Kongelige 5sorske Videnskabers Selskab, men tvertimot at 

 samle saavidt mulig alle videnskabelige bestræbelser paa stedet i 

 en hensigtsmæssig omordning av dette. Selve grundlaget for en 

 saadan omordning bor da være de principer som gjælder for 

 moderne videnskapsselskaper i sin almindelighet; særlig maa der 

 tas sigte paa avholdelse av videnskabelige moter, publikation av 

 videnskabelige skrifter og indforelse av saadanne bestemmelser som 

 til enhver tid sikrer selskapet en gjennemført videnskabelig karak- 

 ter. Det sidste mcdforer at de søm skal kunne bli medlemmer, maa 

 sitte inde med videnskabelige kvalifikationer. 



En saadan ordning kan tænkes opnaadd paa forskjellige maater. 

 Det enkleste — formelt set — vilde utvilsomt være at man paany 

 indforer ballotering ved optagelse av nye medlemmer og hævder 

 som betingelse for optagelse, at medlemmerne skal besidde visse 

 videnskabelige kvalifikationer. Selskapets virksomhet kunde for- 

 øvrig under denne forutsætning fortsætte uforandret. Men en saa- 

 dan ordning vilde være praktisk talt ugjemiemforlig paa grund av 

 de mange vanskeligheter som ligger deri, at selskapets medlemmer 

 i tilfælde vilde komme til at bestaa dels av saadanne som er ind- 

 valgt i henhold til slatuterne for 1903, dels saadanne som er ind- 

 meldt efter demie statutforandring, og endelig de medlemmer som 

 selskapet vil faa i henhold til de nye bestemmelser. Men ordningen 

 vil neppe heller være ønskelig eller praktisk i og for sig; ti selv øm 

 selskapet ved en saadan statutforandring litt efter litt kan faa en 

 gjennemført videnskabelig karakter og blandt sine medlemmer 

 tælle ikke faa repræsentanter for de eksakte natun'idenskaper og 

 tekniken, vil dette ikke tilfore selskapet nogen øket fagkundskap 

 med hensyn paa de videnskaper som virksomheten efter statut- 

 forandringen i 1874 skal omfatte, altsaa heller ikke nogen øket 

 faglig indsigt i ledelsen av museet; og nogen forandringer i denne 

 virksomhets omraader er efter mit skjon aldeles utilraadelig. 

 Erfaringerne fra selskapets første hundrede aar taler forsaavidt et 

 tydelig sprog. Virksomheten ved museet og biblioteket bor netop 



