92 AARSBERETNING FOR 1922 



utarbeidelsen av beretningen. Det er mulig at det vil være mere 

 praktisk at la aarsberetningen folge budgetterminen, og i saa fald 

 maa selvsagt tidspunktet for beretningen vælges anderledes, f. eks. 

 15. oktober. 



Ad § 17. Ogsaa denne paragraf indeholder nye bestemmelser. 

 1 nogen grad indskrænker disse bestemmelser styrets handlefrihet, 

 men jeg finder det naturlig at saadanne bestemmelser eksisterer. 

 Jeg kan vanskelig tænke mig at de kan være generende for styret 

 og byr samtidig museet visse garantier. Tilsvarende bestemmelser 

 findes for Bergens Museum. I forbindelsie med disse bestemmelser 

 maa jeg ogsaa henstille til overveielse om der ikke bor indtas 

 nogen bestemmelse om at styret ikke kan paafore museet gjæld, 

 med mindre f. eks. Kirke- og Undervisningsdepartementet eller 

 Trondhjems kommune eller ev. videnskapsselskapet eller museums- 

 foreningen uttrykkelig har git sit samtykke hertil. Jeg vil personlig 

 anse det rigtig at en eller anden saadan bestemmelse blir indtat i 

 fundatsen, og en saadan bestemmelse findes ogsaa i Bergens 

 Museums fundats. Likeledes turde det være hensigtsmæssig at ind- 

 fore en bestemmelse som i indhold dækker statuternes nuværende 

 § 12. 



Ad § 18. Sporsmaalet om revision og decision av museets regn- 

 skap kommer i en ny stilling, naar museet faar sit eget styre for- 

 skjellig fra videnskabernes selskaps direktion. Personlig tror jeg 

 det vil være det greieste at folge de for offentlige stiftelser sedvanlig 

 benyttede regler at overlate revision og decision til vedkommende 

 departement, men det er jo logisk set det rigtigste, at videnskaps- 

 selskapet deciderer regnskaperne. Dette bor i tilfælde anfores i 

 fundatsen. Personlig lægger jeg liten vegt paa hvilken fremgangs- 

 maate man her vil foretrække, idet det efter min mening kun er 

 om at gjore at vælge den enkleste. 



Ad § 19. Gir ikke anledning til nogen særskilt bemerkning. 



Trondhjem 16. februar 1921. 



Sem Sæland. 



