30 



BOLETIM DA SOCIEDADE NACIONAL DE AGRIClLTrRA 



Manoel da Sih'a Fontes. 

 Manoel Boueinhos de Menezes. 

 Francisco Villanova. 



GOYAZ 



António Abrahão. 



António Lopes da Silva. 



Coi'onel Augriisto Machado. 



Tenente Doreilo Rebello. 



Tenente^Coronel Francisco Alves Porto. 



Teuente-Corouel João Vaz. 



Capitão João Emigdio Carneiro. 



Jarbas Felippe Estrella. 



Coronel João Bernardino da Costa. 



Coronel Vicente Morat. 



Dantis Galace. 



Francisco de Paula Teixeira. 



Coronel Zaeharias Gonç. Caxerto. 



BAHIA 



Coronel Deoeleeiano Barreto. 



I. Manso & C. 



Coronei Alcino da Costa Dorea. 



Coronel Tertuliano José de Almeida. 



João dos Santos. 



Dr. Plinio Moseo.so Filho. 



Pedro Augusto de Cerqueira Lima. 



Américo de Almeida. 



João Pedreira Lapa. 



Gra.ssi & C. 



Manoel Dias da Silva. 



Álvaro Hermenegildo da Silva. 



FRUGUAY 



( Soe ios correspo n ãc ii ti s ; 



Francisco Secco EUauri. 

 I. Maimó Sarrasim. 

 Dr. Pedro Sevanne. 



L\GL ATERRA 



Júlio Barbosa Carneiro. 



ALIMENTAÇÃO LIVRE "versus" 

 ARRACOAMENTO NA SUINO- 

 TECHNIA. 



o Dr. C. W. Me. Campbell, chefe de 

 Secção de Zootechnia da Escola de 

 Agricultura de Kansas, Estado da 

 União Norte-Amerieana, veio a con- 

 cluir depois duma experiência de 100 

 dias, que entre a alimentação livre, ou 

 abundante — self feeding, e a estipu- 

 lada, ou arraçoamento — hand-fe- 

 eding. dos porcos, ha nma di ff crença, 

 para mais, de $7.35 (sete dollars e trin- 

 ta e cinco cents), por cabeça, a favor do 

 primeiro methodo. A alimentação livre 

 produziu um lucro de $7.15, por cabe- 

 ça, emquanto o arraçoamento rezultou 

 numa perda de 20 cents por cabeça. O 

 custo da venda de cada porco foi de 

 $15 e de $18 quando chegado ao seu 

 destino, isto é, posto na Estação Expe- 

 1'imental, sendo que todas as despezas, 

 feitas com cada um, foram tomadas em 

 conta. Os 10 porcos que serviram na 

 experiência eram do mesmo typo e 

 raça . 



Lucros e perdas foram baseados nos 

 preços de venda do mercado local. Um 

 confronto dos dois lotes revela a influ- 

 encia dos methodos de alimentação so- 

 bre os rezultados fiuaes. 



Os animaes dos dois lotes receberam, 



exactamente, as mesmas variedades de 

 alimento, com a differenca que no lote 

 n. 1 elles se serviam, á vontade, de 

 milho ou sangue, ao passo que uo lote 

 n. 2 erám-lhes fornecidas duas rações 

 diárias, compostas de 10 partes de mi- 

 lho para 1 de sangue. 



Os porcos do lote n. 1 augmenta- 

 ram. no pezo, de 1,83 libras diárias 

 (915 grammas) e produziram um lucro 

 de $7.15 (.sete dollars e quinze cents) 

 por cabeça: os do lote n. 2 ganharam 

 1,25 libras diárias (625 grammas), 

 dando um pre.juizo de 20 cents por ca- 

 beça. 



