36 Otto StoU. 



1820. ClausiUa roscida Stud.^) Von Studer mit? zu Ct. dtihia 

 gezogen. Da Studer dazu bemerkt: „Nicht selten am Jura; die 

 Schale ist sehr fein gestreift, mit einem etwas schillern- 

 den Glanz. Bald grösser, bald kleiner," so ist sicher die Cl. dubia 

 der Späteren gemeint. 



In seinen handschriftlichen „Bemerkungen" zu seinem Mollusken- 

 Verzeichnis vom Jahre 1841 sagt Studer: „Bei Bex nicht gemein. 

 Von dubia Drap, sei sie indessen bestimmt verschieden." 



Mousson bemerkt in seinen handschriftlichen Notizen über 

 die Studer'sche Sammlung vom 3. Aug. 1840 zu Cl. roscida: 

 „roscida =^ grosse dubia, gröber gestreift" und indem handschrift- 

 lichen, lateinisch geschriebenen Katalog der Studer'schen Sammlung, 

 der sich in Moussons Nachlass befindet, heisst es direkt: 



92. Cl. roscida Stud. Ex monte Jura. Gallorum Cl. dubia. 



Es hätte also, falls streng nach Priorität verfahren werden 

 sollte, der Name Cl. roscida Stud. an Stelle der Cl. dubia von 

 Dupuy und den deutschen Autoren, sowie der Cl. gallica Bour- 

 guignat zu treten. 



Schon Hartmann-) und später A. Schmidt^) bezogen indessen 

 den Studer'schen Namen roscida auf CL plicatula. Hartmann sagt 

 (1. c): „var. « [Cl. dubia) unterscheidet sich von var. d [Cl. roscida) 

 durch den Mangel der kleinen Zähne zwischen den beyden grossen 

 Falten ; ihre Mündung ist auch länglicher, enger ; die ganze Schale 

 dicker, feiner gestreift und etwas mehr aufgeblasen. Es existiert 

 eine rötlichere und eine dunkelbraune Spielart. Ich fand sie 

 häufig an Baumstämmen in Laubholz, in der Schweiz und in 

 Frankreich. Var. d, welche etwas grösser und weitläufiger ge- 

 streift ist, fand ich bey Zürich." 



A. Schmidt stützt sich bei seiner Zuteilung von roscida zu 

 Cl. lüicatula auf „eine etwas schlankere, mir von Mousson als 

 Cl. plicaüdci, var. roscida Studer mitgeteilte Form von Oerlikon." 



') Studer, S., Kurzes Verzeichniss der bis jetzt in unserm Vaterlande ent- 

 deckten Conchylien, in: Naturw. Anz. Nr. 11 p. 89, 1820. 



^) Hartmann, W., System der Erd- und Flussschnecken der Schweiz, in : 

 Neue Alpina I, p. 216, 1821. 



*) Schmidt, A., Die kritischen Gruppen der europäischen Clausilien 

 1857, p. 26. 



