Beiträge zur Kenntnis der schweizerischen Mollusiienfaunii. 49 



nach England und Nordwest-Deutschland verbreitet ist'), erstreckt 

 sich Cl. pUcahda östlich von der Khone von den See-Alpen über 

 den Jura ebenfalls nach den Ardennen hinauf, sodass es wohl auf 

 Zufall beruht, wenn Draparnaud nur nordfranzösische Stücke vor 

 sich hatte. 



In den handschriftlichen Bemerkungen S. Studers zu seinem 

 Molluskenveizeichnis findet sich eine Notiz v. Charpentier's : „Cl. 

 l)licatida, bei Bex die gemeinste Art, aber auch von den Drapar- 

 naud'schen verschieden." Da v. Charpentier die Draparnaud'sche 

 jdicatula wahrscheinlich aus Autopsie kannte, ist mit dieser Notiz 

 ein weiteres Moment für die Verschiedenheit der Draparnaud'schen 

 Art von der plicaüda der Spätem gegeben. 



Trotzdem also verschiedene Umstände dafür sprechen, dass 

 Draparnauds C'l. lümdida sich entweder auf Cl. Rolphü Leach be- 

 zieht oder w^enigstens beide Arten umfasste, bleibt immer noch 

 eine so grosse Unsicherheit bestehen, dass es gewagt wäre, ein- 

 greifende Aenderungen der Nomenclatur vorzunehmen. Wahrschein- 

 lich ist 67. plicaüda Drap, partim synonym Cl. plicaüda A. Schm., 

 und partim synonym mit Cl. Rolphii Leach. Wenn nun auch die 

 spätem französischen Verfasser von Molluskenfaunen ihres Landes, 

 Dupuy und Moquin-Tandon, bereits Cl. RoJphii von Cl. plicaüda 

 trennen, so hat doch erst Adolf Schmidt eine scharfe Sonderung 

 derselben gegeben und unsere schweizer plkatula ist daher zu be- 

 zeichnen als (7. plicaüda (Drap.) A. Schm. 



Was nun die weitere Synonymie dieser Art anbelangt, so ist 

 bei deren Kritik zu berücksichtigen, dass zu den Eigentümlichkeiten 

 von Cl. plicaüda gehören : 



1. Eine starke Neigung zu individueller Variation, so dass 

 bei einer grossem Anzahl von Stücken von einem und demselben 

 Fundort namhafte Unterschiede der Grösse, der Kippung und Reti- 

 kulation der Schale, der Zahl und Höhe der Interlamellarfalten 

 bis zu deren völligem Fehlen, sowie der Stärke der Mondfalte ge- 

 funden werden. 



Es genügt also hier nicht, einige wenige Stücke von einem 

 Fundort mit einigen wenigen Stücken von einem andern zu ver- 



') Ich jjesitze Cl. liolphii aus Frankreich von Assat (Basses Pyrenees, 

 coinin. Ancey) und von St. Sauge (Nievre, comm. Charpy). 



Vierteljahrsschrift d. Natuif. Ges. Zürich. Jahrg. XLIV. 1899. 4 



