Ueber die all^'emeiiien osmotisclicn Ei^cnscliaften der Zelle. 121 



Fällen der osmotische Druck des Drüsensekrets höher oder min- 

 destens ebensogross ist, als derjenige des Bluts resp. der Lymphe. 

 So ist z. B. der osmotische Druck des Harns viel grösser, der 

 osmotische Druck der Milch ungefähr gleich gross wie der os- 

 motische Druck des Bluts. In diesen Fällen ist der Uebergang 

 des Wassers (^nicht aber der gelüsten Substanzen des Sekrets) aus 

 dem Blut resp. der Lymphe in das Lumen der Drüsen und ihrer 

 Ausfuhrwego wahrscheinlich ein rein osmotischer Vorgang. 



In dem Speichel aber und in dem Seh weisse haben wir 

 Beispiele von Sekreten, deren osmotischer Druck geringer ist als 

 derjenige des Bluts. Es ist mindestens fraglich, ob in den zuletzt 

 genannten Fällen die Absonderung des Sekrets durch Kontraktionen 

 des ganzen Frotoplasmaleibes der einzelnen Speichel- resp. Schweiss- 

 drüsenzellen, oder durch Muskelkontraktionen ermöglicht wird ; es 

 nmss, wie mir scheint, mindestens die Möglichkeit erwogen werden, 

 ob nicht durch einen besonderen, aktiv sekretorischen Vorgang 

 die Wassermoleküle in ähnlicher Weise durch die Speichel- und 

 Schweissdrüsenzellen hindurch befördert werden, wie Harnstoft- 

 raoleküle durch die Epithelzellen der gewundenen Harnkanälchen. 

 Wie in dem letzten Falle die Harnstott'moleküle durch die sekre- 

 torische Energie der Epithelzellen von einem Orte niederer zu 

 einem solchen höherer Konzentration, würden also nach dieser An- 

 nahme Wassermoleküle durch eine ähnliche sekretorische Energie 

 von einem Orte höheren zu einem solchen niederen osmotischen 

 Drucks transportiert werden. Wir müssten dann annehmen, dass 

 der Durchtritt der Wassermoleküle in entgegengesetzter llichtung 

 (also von der das Lumen des Acinus begrenzenden Fläche nach 

 den von der Lymphe umspülten Flächen) aufgehoben oder min- 

 destens herabgesetzt ist. 



Ich hal)e mir in den letzten Jahren häufig die Frage auf- 

 geworfen, ob es nicht möglich wäre, dass auch der Wurzeldruck 

 und in gewissen Fällen die Wasserausscheidung der Hydathoden 

 auf irgend eine derartige Weise zu Stande kommt'). 



M Zu einer solclieii Annahme wäre man freilich erst dann herec-hlitit. narh- 

 tlem alle einfacheren Anschauungen über die Ursachen des Wurzeldrucks sicii 

 :ils ungenügenil erwiesen. Wenn man den SafÜlus.s bei dem Wurzeldruck mit 

 dem Sekretionsvorgang der meisten tierischen Drüsen (z. B. mit der Harnsekre- 

 lion) in Parallele stellt, so wäre die zunächstliegende Annahme die. dass die 



