318 AiitJ:usl (iraiiiaim. 



Riffe bildet, zeigt er ähnliche plattige bis dicksäulige Absonderung, 

 wie sie für den Diabas charakteristisch ist. Ebenso zeigt er den- 

 selben Erzreichtum. Die den Amphibolit begrenzenden Biotitgneise 

 zeigen, im Gegensatz zu den die Diabase begrenzenden gleichen 

 Gesteinen, stets sehr starke mechanische Deformation, ebenso wer- 

 den sie disthenhaltig. Es lässt sich dies Verhalten sehr leicht 

 dadurch erklären, dass der ausserordentlich feste und zähe Amphi- 

 l)olit den Durchwirkungen einen sehr grossen Widerstand ent- 

 gegengesetzt hat. Deshalb musste der sich an ihm stauende, 

 leichter deformierbare, ihn umgebende Biotitgneis den ganzen Druck 

 allein auslösen. 



Gegen den Biotitgneis grenzt der Amphibolit gewöhnlich durch 

 eine zirka 0,3 m breite, weisse, oft sehr zierlich zellig ausgelaugte 

 und intensiv gelb- bis braunrot anwitternde Schicht ab. Diese 

 besteht zum grössten Teil aus Calcit, Dolomit und Quarz. Die 

 der Auslaugung stärker als der Calcit widerstehenden Dolomit- 

 und Qarzbestandteile bilden dann die zelligen und porösen Aus- 

 laugungsrückstände. Neben diesen Bestandteilen enthalten diese 

 Sekretionszonen noch viel Siderit, Limonit, Pyrit und malachiti- 

 sierenden Kupferkies. Der grosse Gehalt an Eisenerzen erklärt 

 die feurigen Anwitterungsfarben dieser Zone. 



Was die Altersfolge anbetrifft, so scheint der Amphibolit 

 sowohl im Flüela- als auch im Scalettagebiet älter zu sein, als 

 der Diabas. Am Kühalphorn und am ONO-Grat des Flüela- 

 Schwarzhorns wird er nämlich auf ähnliche Weise kreuz und quer 

 von zahlreichen Diabasgängen durchschwärmt, wie an andern Orten 

 der Biotitgneis. Daraus folgt, dass dieser Amphibolit nicht als 

 eine durch Dynamometamorphose veränderte Varietät des be- 

 sprochenen Diabases aufgefasst werden kann. 



Wenn diese Amphibolite, wie es nach Rosenbusch^ möglich 

 wäre, dynamisch veränderte, sehr basische Eruptivgesteine aus der 

 Gruppe der Gabbros und Diabase wären, so müssten sie jedenfalls 

 einer viel altern Eruptionsperiode angehört haben, als dies der 

 noch intakte Diabas thut. Und zwar wäre dies eine Periode, die 

 höchst wahrscheinlich weiter zurückliegen müsste, als die Um- 

 wandlung der ehemaligen Sedimente zum Biotitgneis. Das Eruptiv- 



') Roi?eiil»u>ch: Elemente der Gesteinslehre ISOS. paii'. öji-. 



