Beiträge zur Biologie des Katzensees. 89 



zu prüfendes Netz vom Boden des Gefässes bis zum obern Rande. 

 Bekannt war nun das Gewicht der im ganzen Gefäss vorhandenen 

 Samen , bekannt das Gewicht derer, die in der durchfiltrierten 

 Wassersäule sich befanden, und zu wägen waren nur die, welche 

 er wirklich erbeutete. Der Quotient des Gewichtes der in der 

 durchfischten Wassersäule vorhandenen dividiert durch das Ge- 

 wiclit der erbeuteten Samen giebt den Filtrationskoefficienten. Er 

 schwankt nach der Zugsgeschwindigkeit. Reighard hält die an- 

 geführte Methode für genau. Er erwähnt bei seinen Untersuchungen, 

 dass sich die Maschenweite der Seidengaze je nach den äussern 

 Bedingungen verändere und giebt hierüber einige Zahlen. Diese 

 Bemerkungen haben mich veranlasst, Messungen an meinem Netze 

 vorzunehmen. 



Im Februar 1897 konstatierte ich an meinem Netze eine 

 Maschenweite von 45 X 50 /u, trocken, jetzt nach zwei Jahren 

 38 X 45 (i.. Nass zeigt es jetzt eine Maschenweite von 36 X 42 ^, 

 nach 10 Min. Kochen in Wasser noch 30 X 3G ^. Es zeigen 

 diese wenigen Zahlen, dass die Maschenweite sich ändert durch 

 den Gebrauch des Netzes (wiederholtes Eintauchen in Wasser), 

 sowie auch durch Wärme. Da die Temperaturunterschiede in den 

 Gewässern aber im W^inter und Sommer nur um höchstens 24 ^ 

 differieren (Katzensee 22 ") so sind die vom warmen Wasser her- 

 rührenden Unterschiede in der Maschenweite im Sommer und 

 Winter nicht sehr erheblich und man braucht sie l)ei der Berech- 

 nung der Planktonmenge nicht zu berücksichtigen. 



Prof. Schröter und ich, wir haben den Filtrationskoeffizienten 

 nach folgender Art bestimmt. Man schöpft 10 1 Oborflächenwasser 

 und filtriert sie durch das Netz, es wird dabei die Planktonmenge 

 Pjo zurückgehalten. Dann zieht man das Netz horizontal mit 

 einer bestimmten konstantbleibenden Geschwindigkeit v eine ab- 

 gemessene Strecke weit durch das Wasser. Die Wassersäule, 

 welche ohne Widerstand durchfiltriert würde, sei .1/ = Q h und 

 betrage 500 1, ihr Gehalt an Plankton sei Pr,„o- ^^^ wirklich er- 

 beutete Planktonmenge ist aber nur Paoo- I" 1^1 waren also 

 P'io cm^. Flankton enthalten. Bekannt ist nun P, „ und P',,,. Es 

 ist nun Pjo 0= P, o oder C, der Filtrationskoeffizient, = — -. WolkMi 

 wir nun nocli wissen, wieviel Plankton unter einem Quadratmeter 

 enthalten ist, so müssen wir P, ,, noch multiplizieren mit einem 



