308 T. Waldvogel. 



Zusammenfassend die Vergleichsresultate: 



1. Speciestrennung ist nicht gerechtfertigt. 



2. Merkmale, wie Zahl der Narbenstrahlen, Gestalt der An- 

 theren, sind zu variabel, als dass man auf sie fussen könnte. 



3. Dagegen existiert in der That in Blattform und Blattgrösse 

 ein Unterschied zwischen den Pflanzen des Hüttensees und 

 den übrigen. 



Durch Vergleich mit den Diagnosen der Autoren Hesse sich 

 der Erscheinung etwa so Rechnung tragen: 



Nuph. pumilum D. C. var. minimum Gaud.: Hüttensee, 

 Nuph. pumilum D. C. var. Spennerianum Gaud.: Kämmoos, 

 Gräppeler-, Egel-, Lützelsee. 



Die Grössenunterschiede der letztern sind wir geneigt, ledig- 

 lich auf Standortsunterschiede zurückzuführen. In aufsteigender 

 Linie ergiebt sich folgende Reihe: Hüttensee — (Lützel-, Egel-, 

 Gräppelersee) — Kämmoos. 



Es bleibt uns noch, die nebeneinander gedeihenden Nuphar 

 luteum und Nuphar pumilum in vergleichende Betrachtung 

 zu ziehen. 



Blütendurchmesser variert von 

 Durchmesser des Blütenstiels 



(direkt an der Blüte gemessen) 



Schwimmende Blätter \ ^ .^ 

 [ Breite 



Blattstiele derselben i ^. , 

 I. Dicke 



TT ■ > 1 , T11.. ■ I f Länge 

 Untergetauchte Blatter „ .° 

 ° [ Breite 



Blattstiele derselben \ ^ .. 



[ Lange 



Durchschnittl. Länge der Frucht 



Breite „ 



Narbe (an der Frucht gemessen) 



Die Unterschiede der beiden Species lassen sich, abgesehen 

 von den Grössen Verhältnissen, in folgende Punkte fassen: 



1. Der Kreis der Kronblätter ist bei Nuph. puni. nicht ge- 



