Der Lützelsee und da? Lautikerried, ein Beitraf.' zur Lainieskuiule. 321 



Den Uebelstand kann man etwas mildern dadurch, dass das 

 feine Netz sehr hingsam aufgezogen wird, um die Verstreuung zu 

 vermeiden. Apstein schlägt für 1 Sek. 5 dm vor. Ich würde auf 

 2 dm reduzieren. Vergleichende Versuche haben mich auf diese 

 Zahl geführt. 



Die neueste Methode, das Pumpen des Plankton, wird eher 

 geeignet sein, ein treues Bild des vorhandenen Plankton zu geben 

 für die Stelle, aus der gepumpt wird. Der Nachteil ist nur der, 

 dass sie eben nur für eine Stelle spricht und dass der Wert der 

 Methode ziemlich zurückgeht, wenn man nebst vertikaler Ver- 

 schiedenheit auch eine horizontale annimmt. Der Apparat ist zu 

 kompliziert gegenüber der Sicherheit, die er bietet. In der Ver- 

 allgemeinerung der Schlüsse von wenigen Proben aus liegt auch 

 hier die Gefahr. 



Ein Interesse bieten die Zählungen wohl ; man erfährt, wie 

 viel Tausend oder Millionen von Organismen in einem Fange zu- 

 sammen sein können. Sichere Zahlenschlüsse aber auf den Stand 

 des Planktons im ganzen Becken scheinen zu gewagt aus den oben 

 angegebenen Gründen. 



Auf den übrigen Forschungsgebieten, wo es sich um Tiere 

 handelt mit freier Beweglichkeit, stellt man das häutige oder sel- 

 tene Vorkommen fest, man beobachtet ihre Lebensweise, kontrol- 

 liert Ankunft und Wegzug etc., man zählt die Individuen nicht. 



Wohl ist es möglich, dass in einem so kleinen See (12 ha) 

 die Variabilität des Plankton grösser ist als in einem grossen. 

 Die ausgedehnte Litoralzone kann hier leicht die ganze Wasser- 

 masse beeinflussen. Ich stelle meine Behauptungen nur für dieses 

 Gewässer auf, es fehlt mir das nötige Mass der Erfahrung auf 

 grossen Seen, um allgetnein reden zu können. 



Für den Lützelsee schien es mir sicherer, zugleich eine Reihe 

 von Horizontal- und Vertikalfangen zu machen mit verschiedenen 

 Netzen und aus der Summe der Untersuchungen meine Schlüsse 

 zu ziehen. Die Horizontalfänge wurden so ziemlich in der See- 

 mitte gemacht, immer auf dieselbe Distanz, die am Ufer markiert 

 war. Die Vertikalfänge aus einer Tiefe von 4 — 5 m je nach dem 

 \Vasserstand. 



Im Mininmm waren stets Proben zu untersuchen, es gab 

 auch der Wei- blosser Schätzung Arbeit Kenui«-, wenn ich schon 



