388 Karl Hescheler. 



1)) Herr Sekundarlelircr Warton weil er von Oerlikon spriclit über 

 „Veranscliaulieluinssniittel betr. elektrischer Massbestimmun- 

 gcn" und iulirt zur Krlüuterunf^ eine grosse Reihe von Experimenten vor. 



Schluss clor Sitzung IOV2 Uhr. 



Für den Aktuar: 



Prof. Dr. Rud. Martin. 



Sitzung vom 29. Oktober 1900 auf Zimmerleuten. 



Beginn 8'/* Uhr. Vorsitzender: Herr J. Escher-Kündig. 



1. Geschäftliches. Der Präsident heisst die Anwesenden zum Be- 

 ginne der Wintersession willkommen und bittet sie, der Thätigkeit der 

 Gesellschaft stetsfort ein reges Interesse entgegenzubringen. 



Das Protokoll über die letzte Sitzung, das verlesen wird, erhält die 

 Genehmigung. 



Der Vorsitzende gedenkt eines verstorbenen Mitgliedes, des Herrn In- 

 genieur Friedrich Looser, eingetreten 1895. Zu Ehren des Dahinge- 

 schiedenen erheben sich die Anwesenden von den Sitzen. 



Die Zuwendung mehrerer Separatabdrücke von Seiten des Herrn Pro- 

 fessor Gouzy zu Gunsten unserer Bibliothek wird verdankt. 



Von dem Verkehrsvereine in Schaffhausen liegt ein Cirkular vor, 

 das die an der Sache interessierten Kreise und Gesellschaften auffordert, 

 gegen eine projektierte neue Wasserentziehung, die dem Rheinfalle bei 

 Schaff hausen droht, an massgebender Stelle zu protestieren. Dieses Gesuch 

 hatte seinerzeit von Seiten der Schweiz. Naturforscbenden Gesellschaft bei 

 Anlass ihrer Jahresversammlung in Thusis lebhafte Zustimmung gefunden. 

 Der Vorsitzende schlägt vor, es möge sich die Zürch. Natui-forschende Ge- 

 sellschaft dem Vorgehen der Schweizerischen einfach anschliossen, indem 

 sie dem gesuchstellenden Vereine kundgiebt, dass sie die Eingabe der 

 Schweiz. Naturforschenden Gesellschaft in jeder Beziehung unterstütze. 



Dem gegenüber vertritt Herr Oberst II üb er einen anderen Stand- 

 punkt. Auch er ist der Ansicht, es sei den Naturschönheiten des Rhein- 

 falles aller wünschenswerte Schutz zukommen zu lassen; aber er glaubt, 

 dass die gehegten Befürchtungen im vorliegenden Falle unbegründete sind. 

 Herr Prof. Dr. Schröter nimmt das Centralkomitee der Schweiz. Natur- 

 forschenden Gesellschaft in Schutz gegen den Vorwurf, es habe in dieser 

 Angelegenheit ein gründliches und sachliclies Studium ausser acht gelassen. 

 Zwei Experten, Herr Prof. Zschokke in Aarau und Herr Prof. Heim in 

 Zürich, waren von Seiten des Centralkomitees mit der Prüfung der in Be- 

 tracht fallenden technischen und geologischen Fragen beauftragt worden; 

 beide Gutachten kamen übereinstimmend zum Schlüsse, dass die Ausführung 

 des neuen Projektes thatsächlich eine weitere Gefährdung der Schönheit 

 des Rheinfalles bedeute. 



Die Eingabe der Schweiz. Naturforschenden Gesellschaft wird verlesen. 

 Nach weiteren Voten der Herren Prof. Rudio, Prof. Gouzy, Oberst Huber, 



