"2 E(i. Schaer. 



die bemerkenswerte, etwas unerwartete Thatsaclie ergeben, dass 

 es sich dabei in vielen Fällen um saponinlialtige Pflanzenstoffe 

 (Blätter, Wurzeln. Rinden) handelt, und man erinnerte sich dabei 

 der neuern, u. a. besonders von R. Kobert und seinen Schülern 

 ausgeführten Saponin- Arbeiten, nach denen manche Saponinsub- 

 stanzen (so z. B. aus der Panama-Seifenrinde von der Rosacee 

 Quillaja Saponaria Mol.) sich durch nicht geringe Giftigkeit aus- 

 zeichnen. Es konnte im weitern vielleicht angenommen werden, 

 dass den Fischen eine besondere Empfindlichkeit auf Saponine zu- 

 komme und auf diese Weise die eigentümliche Auffindung zahl- 

 reicher saponinführender Fischgifte durch Naturvölker leichter zu 

 erklären sei. 



Jedenfalls aber mussten die angedeuteten neuern Publikationen 

 über Fischgifte ') auch zu weitern phytochemischen Studien in der 

 Richtung anregen, dass einerseits noch wenig bekannte Pflanzen- 

 stoffe dieser Art auf einen Saponingehalt untersucht, andrerseits 

 bereits signalisierte Saponinsubstanzen aus einzelnen Drogen in 

 etwas grösserer Menge und reinerer Form dargestellt und in ihren 

 physikalisch - chemischen Eigenschaften weiter geprüft wurden. 

 Solchem Zwecke war eine im Strassburger pharmaceut. Institute 

 durch Herrn Apotheker L. Weil unternommene Arbeit gewidmet, 

 über deren wichtigere Ergebnisse hier berichtet werden soll, wobei 

 zugleich einige allgemeinere Bemerkungen über Saponin ihre Stelle 

 finden können. Die Ausführung der erwähnten Untersuchung 

 wurde namentlich durch die sehr anerkennenswerte Liberalität so- 

 wohl der Direktion des botanischen Gartens in Buitenzorg auf 

 Java, als auch des durch den ..Secretary of state for India" in 

 London verständigten „Reporter on economic products" in Calcutta 

 (G. Watt Esqre.) ermöglicht, welche den grössern Teil der ge- 

 wünschten Pflanzenstoffe zur Verfügung stellten. 



') S. bes. Ernst, Memoria botanica sobre el embarbascar ö sea la pesca 

 por medio de plantas venenosas. Caracas 18S1; Radlkofer, Ueber fisch- 

 vergiftende Pflanzen. Sitzgsber. der math. phys. Cl. der bayer. Akad. der W.. 

 Bd. XVI (188(i), S. 379—410; Greshoff, Beschrijving der giftige en bedwel- 

 mende planten bij de vischvangst in gebruik. Batavia 1893; Schaer, Arznei- 

 pflanzen als Fischgifte. Festschr. d. deutschen Apoth.-Ver. in Strassburg 1897. 

 II. T., p, 3 ff. 



