Interessante neue Gastropoden aus dem Untertertiär Egyptens. :2--> 



nämlich, dass die Species verhältnismässig sehr frühe aus einem 

 Meerestier ein Bewohner des Süsswassers wurde und zwar ohne sich 

 in Gestalt und Grösse zu verändern, wenn nicht vielleicht durch 

 Verdünnung der Schale. In stratigraphischer Beziehung aber be- 

 weist sie gerade, dass ihr neues Niveau ihrem ursprünglichen, 

 dem oberen Parisianum, nicht unmittelbar folgt, das heisst, nicht 

 dem Bartonianum I angehört, denn es ist ausgeschlossen, dass sie 

 so zu sagen Knall und Fall ihre Lebensgewohnheiten geändert 

 habe und rauss sie vielmehr allmählich dazu genötigt worden sein, 

 indem sie nach Rückzug des Parisianum-Meeres in zurückgeblie- 

 benen Brackwasserteichen fortexistierte und dort sich an das im- 

 mer mehr an Salzgehalt verlierende Medium langsam gewöhnte. In 

 welcher Gegend diese Brackwassertümpel vorhanden gewesen sein 

 mögen, scheint mir nun recht gut durch das Auftreten des echten, 

 marinen Bartonianum I des alten Mittelmeer-Beckens in der nord- 

 westlichen Ecke Egyptens') angezeigt: sie dürften am ehesten 

 zwischen dem Dime'schen Gebirgszuge und dem heutigen, kleinen 

 Sittra-See gelegen haben. Ueber deren Grösse indessen schweigt 

 wohl für immer ebenfalls die Geschichte. 



Mein zweites Exemplar der Art nun, photographisch abgebildet 

 Tafel I, Figur 2, vom gleichen Lager Parisianum II, a, y, bei Dirne, 

 wie das erste, ist zwar fast gänzlich nur als Steinkern erhalten, 



') In seinem oben erwähnten Aufsatze versteigt sich Herr Dr. Blanckenhorn 

 zu verschiedenen Behauptungen, welche von argem Kenntnismangel in Betreff 

 des Eocäns, sensu extenso, zeugen. Jedem Geologen oder intelligentem Sammler, 

 iler den Mokattam besucht (ich nenne Schweinfurth , Kaiser, Bürdet, Fourtau, 

 Tetmajr), muss seine Ansieht, dass das dortige Parisianum I, e (der Eschara- 

 Kalk, vulgo die Hörner-Schichten) bereits zum oberen Parisianum gehöre, als 

 rein unbegreiflich und absurd gelten. Ebenso krass irrtümlich ist zweitens seine 

 Versetzung des faunistisch typischen Bartonianum I der Gegend von Siwah in das 

 Ligurianum oder Unteroligocän. Krass, sage ich, weil er doch zugiebt, dass die 

 betreffende Fauna zu Neunzehnteln aus sonst eocänen Arten besteht; weil er 

 nicht weiss, dass ich schon 1S89 die kleine, mehrrippige Ostrea, Vorläufer der 

 O. ventilabrum des norddeutschen Ligurianum I, als 0. ventilabrulum, M.E.. 

 beschrieben habe (Diagn. Ostr. nov. ex agr. Aegypt. nummuL); und überhaupt, 

 weil er nicht weiss, dass in ganz Südeuropa es die Orbito'iden-Bänke, öfters 

 mit nuissenhaften Bryozoen (Pilatus-Kette, Vicentino, Ofener Berg, Klausenburger 

 Berg) sind, welche das Bartonianum abschliessen und erst darüber, von Biarritz 

 bis zum Kaukasus und vom Rigi bis Syrakus, der unteroligocäne. typisclie Flysch 

 als Ligurianum I folgt. 



