202 C. Schrriler und P. Vos,'ler. 



burg-Luiid hat in einer sehr bemerkenswerten Abhandlung^) 

 darauf hingewiesen, dass die namentlich bei den Planktontieren 

 konstatierten Saisondimorphismen alle in einer Richtung gehen, 

 nämlich die Erhöhung der Schwebefähigkeit in der wärmern 

 Jahreszeit bedingen, als Anpassung an die verminderte Tragkraft 

 des wärmeren Wassers-). Nach dieser äusserst glücklichen Idee, 

 die uns einen ersten Hoffnungsschimmer auf einen kausalen Ein- 

 blick in das noch so dunkle Gebiet der Planktontenvariation giebt, 

 hätten wir es also hier mit direkter Einwirkung äusserer Faktoren 

 zu thun. Bei der Hyalodaplinia z. B. ist es sogar dasselbe Indi- 

 viduum, das nach jeder Häutung seinen Helm verlängert. 



In unserem Falle aber liegt die Sache wesentlich anders; es 

 sprechen folgende Gründe dafür, dass wir es hier mit Varietäten, 

 nicht mit Standortsmodifikationen zu thun haben: 



Die grosse Form findet sich stets neben der kleinen, wird 

 also nicht erst im Sommer durch bestimmte Bedingungen erzeugt; 

 ebenso bleiben neben der grossen auch stets die kleinen bestehen. 



Die grosse Form tritt nicht allmählich, durch langsame Gipfel- 

 verschiebung der Kurve auf, sondern plötzlich. 



Die grosse Form bleibt vom Nov. 1898 an allein übrig und 

 herrscht von da an also auch unter denjenigen Bedingungen, unter 

 denen vorher die kleinern Formen auftraten. 



Endlich sprechen für Varietäten-Natur ausserdem die oben 

 besprochenen Gründe, namentlich das Auftreten der grössern Form 

 als Lokalrasse in andern Seen und die neben der Länge auftreten- 

 den andern Unterschiede. 



Die Sache liegt also so, dass im Zürichsee von 

 1896 — 1898 nebeneinander drei Varietäten von Fra- 

 gilaria vorkamen, von denen die grösste ihre stärkste 



') Von dem AbhängigkeitsverhäUnis zwischen dem Bau der Plankton- 

 organismen und dem spezif. Gewicht des Süsswassers. Biol. Centralblatt, Bd. 

 XX, No. 18 u. 19, 1900. 



*) Wesenberg-Lund führt diese verminderte Tragkraft des Wassers auf 

 die Abnahme des spez'if. Gewichts mit der Temperatur zurück. Mein verehrter 

 Kollege Prof. Dr. H. Weber, mit dem ich diese Frage besprach, machte mich 

 darauf aufmerksam, dass in viel höherem Masse als das spezif. Gewicht die 

 Zähigkeit des Wassers abnimmt, nämlich um ca. 5% bei einem Grad Temperatur- 

 erhöhung. Einer meiner Schüler hat eine darauf gerichtete Untersuchung be- 

 gonnen, über die bald berichtet werden soll. (Schröter.) 



