Ueber die Variationskurveii vun Friniula farinosa L. dii^i 



Ludwigs Zahlen abweichende Resultat wurde ich veranlasst, 

 weitere Zählungen an Primeln von sehr vei'schiedenen Standorten 

 und Höhenlagen vorzunehmen. Ich stelle die gefundenen Zahlen 

 zunächst tabellarisch zusammen ; die Zählungen sind zum Teil von 

 mir selbst, zum Teil von meiner Schwester ausgeführt. Die Haupt- 

 gipfel sind stark fett, primäre Nebengipfel schwächer fett, weitere 

 Nebengipfel kursiv gedruckt. (Siehe S. 266.) '). 



Die sich aus diesen Zahlen ergebenden Kurven lassen sich 

 folgendermassen gruppieren : 



I. Eingipflige Kurven: Einsiedeln, Gipfel bei 8. 



Obergaden-Cresta „ „ 3. 

 II. Zweigipflige Kurven: 



a) Hauptgipfel bei 8: Obholz-Frauenfeld, Nebengipfel bei 13. 



Wytikon, „ «5. 



6> Hauptgipfel bei 5 : Glaris-Davos, „ „ 8. 



Unterm Brand-Cresta, „ »10. 



Marasco, ,, „3. 



r^ Hauptgipfel bei 3: Meerenalp, „ „ 5. 



III. Mehrgipflige Kurven: 



a) Hauptgipfel bei 8: Kloten, Nebengipfel b. 12, 15, 18. 



Schwaderloh, „ „ 11, 13. 



Nussbaumen, „ „ 5, 3, 21. 



Cresteralp, „ „ 6, 13. 



b) Hauptgipfel bei 5: Mettendorf, „ „ 8, 10. 



Bergün, „ „ 7, 10, 13. 



c^ Hauptgipfel bei 10: Uetweilen, „ „ 8,13,15. 



Feiben, „ „ 8, 13. 



München, „ „ 13, 8,21. 



d!/Hauptgipfel bei 9 : Monstein-Davos „ „ 7, 5,13,11. 



Der von Ludwig für München gegebenen Kurve stehen am 

 nächsten diejenigen von Uetweilen und Feiben, doch unterscheiden 

 sich auch diese noch sehr stark von jenen, indem der Gipfel bei 

 13 erst in dritter Linie steht und Dolden mit 21 Strahlen fast 

 vollständig fehlen. Wenn wir ferner die grosse Mannigfaltigkeit 

 der Kurven betrachten, so fällt die Antwort auf die Frage, ob die 



') In der Tabelle sin»! weggelassen: Kurve 5, eine DolJe mit :21) Strahlen; 

 Kurve 18, je eine Dolde mit 27, 28 und 34 Strahlen und zwei Dolden mit 30 Strahlen. 



Vievteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. XLVI. 1901. 1" 



