J II n N A L D ]•] S E S E G 



137 



cette apparence diffusive, leurs caractè- 

 res typiqaes ne sont pas assez différents 

 et distinct des tyjws, décrits plus loin, 

 même pour en former des sous-groupes. 

 Les différences qui y sont relatives peu- 

 vent être considérées connue ime aiuélio- 

 rution, malgré l'apparence de facile 

 fructification qui les caractérisent, leur 

 descendance étiant presque nulle. 



La variété Safraiio peut être considérée 

 comme type primordiale; toutes les jva- 

 riétés que l'on pourrait lui suggérer 

 connue type particulier auront sûrement 

 des accointances avec elle. Deux cepen- 

 dant, Adam et Caroline sont particuliè- 

 rement différentes dans tout leiu" orga- 

 nisme. Lf-ur conception végétative et 

 leur feuiliag :ui peu grèlo, sans am- 

 pleur, dans la forme des fleurs du type 

 Caroline qui sont moyennes, la disposi- 

 tion des pétales qui sont réfléchies, chif- 

 fonnées, incurvées sur le calice recou- 

 vrant les pistils, n'est pas esthétique ?t 

 n'offre pas la séduction que l'on rencon- 

 tre dans les variétés des types Adam et 

 Safrano où les boutons et les fleurs sont 

 plus allongés, plus gnands, les pétales 

 développées, sont choses essentielles qui 

 donnent la grâce à nos charmantes Ro- 

 ses. 



La caractéristiquo des groupes fninu's 

 par Adam et Caniliiic est que toutes 

 leurs variétés ont le coloris rose, vanant 

 au foncé, dc]>uis le hlanc et toutes les 

 nuances intermédiaires, moins le vérita- 

 lile jaune. 



Il était de toute importance de faire 

 remonter le cours de nos observations 

 jusqu'aux variétés du premier âge et 

 Its plus anciennement cultivées. Nous 

 ne trouvions dans aucune de nos varié- 

 tés niodemes les éléments typiques né- 

 cessaires à la formation des groupes, 

 trouvant toujours en avant d'elles d'an- 

 ciennes v.ariétés ayant le même faciès. 

 C'est à partir de 182.5 jusqu'en ISiO quo 

 nous perdrons toute race de plus ancien- 

 nes et que nous prenons comme tête de 

 ligne des tro.'s groupes les variétés déjà 

 citées. 



Deux sont avantagnnsemont connues de 

 tous Lc.1 Amis des Itosrs : Adatn et Sa- 

 frano, Caroline l'est moins, elle l'est as- 

 sez pour établir la comparaison, se trovi- 

 vant encore dans Iteaucoup. de collec- 

 tions. 



Caroline est une très ancienne wiriété 

 éditée par Guérin en 1835. .\rbustc 

 moyen, légèrement diffus, tiges un pou 



dressées, lisses, aiguillons peu abon- 

 dants, feuillage moyen, folioles légère- 

 ment ovales, lancéolées, vert clair, flo- 

 raison abondante, corymbiforme, bouton 

 court, fleur pleine moyenne ainsi (lue les 

 pétales qui sont réfléchis et légèrement 

 incurvés sur les piistHs, pédoncule court 

 flexible, calice petit, évasé au sommet, 

 coloris rose vif lavec légère teinte cuivrée 

 à la base odorant. 



Par ses descendants elle produisit trois 

 variétés distinctes : 



Souvenir de David d'Angers, éditée en 

 1856 ipar Robert, Comtesse de Laharilie, 

 par Bernèdo, en 1857'; Madame Duniai- 

 zin, par Damaizin en 1858. 



Si Ion ladmet Comtesse de Labarlhc 

 comme type, l'on doit admettre les deux 

 autres; toutes trois sont la souche de 

 variétés qui >eur sont propres, distinc- 

 tes les unes des autres, tout en ayant 

 conservé le caractéristique du type mais 

 avec de légères modifications dans la vé- 

 gétation et la forme des fleurs. 



Souvenir de David d'Angers et iia (plu- 

 part des variétés se distinguent par une 

 végétation plutôt inclinée, tandis qu'elle 

 est dressée pour les deux autres. Le ca- 

 r:!,ctcr!stique de leur coloris varie du 

 rouge vif au rouga cranioisi foncé et 

 niugt' lie de vin. Ses meilleures variétés 

 .siuil : Ilelle Paniicliée Clirralier Alige- 

 gclo l'rrnirio, Culonel Jnjlé, Franeis })a- 

 brenil. Général Billot, Princesse de Sa- 

 gan. Professeur Ganivial, Souvenir de 

 Fr. Caulairi. 



Maiiame Damaizin se caractérise piar 

 un feuillage iplus ample, les fleurs plus 

 grandes, plus étoffées, très odorantes, ce 

 qui n'est pas le cas pour les deux autres; 

 le n'iice plus allongé se renflant en ci")no 

 élargi lau sommet à la maturité ; son co- 

 loris est saumon rose avec les mêmes ca- 

 ractères que nous retrouvons dans 

 Jeanne Abel, l.-Ti. Varrone, Madame A. 

 Jartiuier, Madame Joseith Godier, Mar- 

 quise de Querohenl, Souvenir de Jeanne 

 Cabaud. 



."onilessf de Labarihe est la seule qui 

 cil ciinservé les caractères primitifs et 

 qui les ait transmis à, ses variétés comme 

 Comtesse lUza du Parc, Madame Charles 

 Fiinirhet, Madame Joseph Schwariz. 

 .Soutenir du Général Charreton, etc. 



Le deuxième groupe comprendia les 

 variétés qui ont pour ascendant Adam. 

 éditée par Adam en 1833. 



Tous les rosiéristes ont sans doute re- 

 marr(ué les différences qui le caractéri- 



