30 



JOUTvNAL DES EOSES 



^ES ^OSES DES .ÇeINTRES 



Peint-on indistinctement toutes les 

 roses ? 



Si celles qu'on reiirotluit sur la toile 

 ou sur le papier sont presque toujours 

 les mêmes, ces roses représentent-elles 

 l'ensemble des qualités do forme et de 

 couleur qu'il faut préférer dans cette 

 fleur ? 



Telles sont les deux questions que me 

 posait un ami, artiste pai' goût, roso- 

 mane par passe-temps, après une visite 

 au salon de peinture de la Société Na- 

 tionale d'horticulture de France. 



Je lui répondis : non, on ne peint pas 

 indistinctement toutes les roses; du reste, 

 avouez-le vous-même, certaines d'entre 

 elles n'ont pas grand'chose qui flatte 

 l'œil, leur couleur est terne, leurs pé- 

 tales froissés et en désordre ont l'air 

 d'une pincée de chiffons au bout d'une 

 branche. On les néglige et, si elles n'a- 

 vaient pas un parfum excfuis capable 

 de racheter cette pauvré'ié on les oublie- 

 rait tout à fait. 



Mais, par un contraste curieux, d'au- 

 tres roses absolument inodores flattent 

 l'œil exclusivement. Alors, c'est tantôt 

 la couleur délicate ou éclatante, tantôt 

 la fonne opulente et reboncfie, ou lé- 

 gère et ouvragée, qui nous attire et nous 

 séduit. 



nuelle différence, par exemple, entre 

 Paul \cijron, la rose colosse aux 13 cen- 

 timètres de tour, et Céline Forestier, à 

 la fleur petite, plate, de couleur impré- 

 cise, mais si savamment parfumée ! 



Nous avons cité Pcnil Neyron; ce n'est 

 pouiiant pas cette variété qui a la plus 

 grande popularité auprès des peintres 

 et des aquarellistes. Dans cet ordre d'i- 

 dées, c'est à la rose La France qu'ap- 

 partient le premier rang. 



Pourquoi cette variété et non une 

 autre ? Parce qu'elle est nat\irellement 

 propre à fournir un sujet de peinture; 

 elle est pittoresque. 



Pittoresques également les roses tlié 

 Maréchal Nid, Gloire de Dij"". M'nhtinr 



(1) llevue horticole. 



liérard, qu'on reconnaît de temps en 

 temps dans les tableaux. Pittoresques, 

 les roses moussues, dont chaque bouton 

 a l'air d'être serré <i dans un corset de 

 velours vert ». Pittoresques encore, tou- 

 tes les roses rouges, comme Général 

 Jncqueminol, Duke of Teck, Madame 

 Duchcr, Gloire de Marijoltin, Ferdinand 

 Jainin, etc., dont la couleur fulgurante 

 s'étale comme un défi au pinceau des 

 artistes. Pittoresques enfin, les Roses 

 Centfeuilles, aux longs sépales dressés 

 et dentelés. N'est-ce pas à ce groupe, 

 d'ailleurs, qu'appartient la Rose des 

 Pnntres ? Mais on ne mentionne plus 

 beaucoup cette variété sur les catalo- 

 gues et, sauf dans la riche collection de 

 M. Gravercaux, ou chez quelques horti- 

 culteurs éclectiques, je crois bien .qu'elle 

 n'existe plus. Riocrcux en a donné un 

 excellent dessin dans <> l'Amateur des 

 Jardins », de Decaisne, et ceux qui le 

 connaissent savent qu'elle produit des 

 fleurs grandes, pleines, odorantes, 

 d'une régularité parfaite, d'une belle 

 forme globuleuse, d'une couleur rose qui 

 s'assombrit vers le centre légèrement 

 creusé en coupe. 



Mais ce sont encore les roses thé, les 

 hyl-rides de tlié et quelques Noisette, qui 

 sont les plus propres à servir de modè- 

 les aux pinceaux, car elles sont pittores- 

 ques autant p.ir la forme que par la 

 couleur. 



Considérez dans ces groupes, les roses 

 Gloire de Dijon, La France, Madame Ca- 

 roline Tesiout, Maréchal Mel, Belle 

 Lyonnai^'ie, avec leurs pétales souples, 

 aux bords arrondis comme des lèvres. 

 Voyez encore, Réiie d'or, Maviau Cochet, 

 Ren" Marie Henriette, Napoléon Magne, 

 Xardij, ces roses plusieurs fois char- 

 uiautes, dans le bouton et dans la fleur, 

 et encore dans tous les états successifs 

 qui marquent le passage de la rose qui 

 va s'ouvrir à la rose grande ouverte; ce 

 sont bien là des variétés faites exprès 

 pour être peintes, des modèles de la plus 

 belle des fleurs de plein air. 



Georges BELl AIR. 



