JOURNAL DES H OSES 



81 



I.a r.ose Noisette n pas«é iiondaiit Imig- 

 tfrops pfiiir une espèce. On l'a piisiiite 

 '^usprcléi' d'hyt.rirlifr'. l'Aaniinons 'es 

 'loux r:)!s. 



Dans sa deuxième édition de son Ma- 

 uuit eoiiiiilt't du laid.'nier, M. Louiss Noi- 

 r setle, maraîcher, pé[iiniérisle, botaniste, 

 I fleuriste et paysagiste — ce sont les titres 

 Ij qu'il se donne, — parue en 1835.. con- 

 sacre le pissagc suivant à la Rose qui 

 porte son nom de famille : 



qui nous sont venues d'Amérique conuiic 

 d'origine américaine. Bornons-nous à 

 l'Amérique. 



Chacun sait encore que quelques rares 

 semeurs n'hésitent pas à attribuer une 

 parenté fantastique à ceriiaines Roses , 

 nouvelles, et^ cela afin de faire croire , 

 au public que ces Roses étant le produit ' 

 du mariage de deux variétés extrènif- 

 ment belles, il ne saurait être douteux 

 que les enfants ressemblent à leurs pa- 

 rents : c( Les chiens ne font pas des 

 iliats. » Inutile de citer des exemples. 



D'autre part et dans le même ordre 

 d'idées, beaucoup de semeurs qui ont 

 trouvé un bon porte-graines, se gardent 

 bien de le faire connaître. Ils sont dans 

 leur droit en conservant pour eux le se- 

 cret de leurs inventions. Mais ce secret 

 n'est i)as fait pour fa.ciliter la tâche des 

 historiens. 



Dans l'ordre scientifique, d'autres dif- 

 ficultés se présentent. On ne s'entend 

 .■as bien sur la nature des espèces. Il y 

 I les e.iiH'ces étéiii<'iifairi's, plus connues 

 sous le nom d'espèces affines, ijetites es- 

 pèces, formes, etc., et les rspécPs sijsié- 

 malitjue.s ou types linnéens. Avec nos 

 coiuiaissunces actuelles sur l'hybridité et 

 '|HPlques-uns de ses résultats connus, on 

 <ent déjà quelle importance il y aurait 

 Il savoir à quelles espèces élémentaires 

 il faudrait attribuer les hybrides dont 

 on ne connaît que les espèces systéma- 

 tiques. Il y a de ce fait une liacune im- 

 portante qu'on ne pourra combler que 

 par des expériences directes.. Il y a lieu 

 lussi. pt)ur faire état ds certaines opi- 

 nions anciennes, de compter a^'ec la 

 luentaiité des observateurs qui voyaient 

 drs hybrides partout, si on ose dire, et 

 ' riix qui n'en vayaicnt nulle part. 



En s'appuyant sur les doimées précé- 

 dentes, on aura quelque chance de s'ap- 

 procher de la vérité si on veut bien rai- 

 sonner avec prudence et circonspectinn. 



Itiixirr .Xuixi'ttc. Rasa .\uiscttiaiia, 

 Bos''. — Envoyé d'Amérique i)ar Phi- 

 lippe Noisette, mon frère, en 1814. Ar- 

 brisseau de quatre à cinq pieds, à 

 branches d'un vert brunâtre, aiguillons 

 forts, épars, crochus ; feuilles assez rap- 

 prochées, d'un vert brillant, ordinaire- 

 ment de sept folioles ovales-aiguës, gla- 

 bres, finement et « aigument » dentées, 

 luisantes en dessus, pâles en dessous, à 

 pétiok'S i< aiguionneux » {sic) et velus ; 

 fleurs moyennes nombreuses,, doubles, 

 couleur de chair, à pétales entiers, ex- 

 lialant luie odeur agréable. 

 Variétés : 



1. A fleurs rouges, doubles, fort belles. 



2. Pumila. Plus petit dans toutes ses 

 parties. 



3. Loiiijifoliu. .A. feuilles longues. 



-i. Ctipidon. Fleurs petites, doubles, 

 d'un violet clair. 



5. Cramoisie. Fleurs petites, jolies 

 d'un rouge cramoisi. 



6. Lt'P. Fleurs moyennes, très doubles, 

 couleur de chair, de même forme et à peu 

 près que le Pompon Bazard. 



7. Couleur lilas à fleurs doubles. 

 Fleurs moyennes d'un rose lilacé. 



8. Ponctuée. Fleurs petites. Semi- 

 doubles, d'un rose ponctué de blanc. 



9. Drs/ossé.s. Fleurs petites, doubles, 

 c.u;lcur de chair, un peu plus grandes 

 que le Pompon ordinaire. 



10. -35. .-\u*-res variétés : Alba grandi- 

 fliira. Atropiirjmrea minor, blanche à 

 c<eur jaune, Alba sannenlosa, Alba sim- 

 l'ic-r, hybride, A'«/!« purpuri'n, Ruhra 

 grandijlora, rouge semi-double, simple 

 rose, simple rouge, violette, sans épines, 

 noisette carnée, pleine à fleurs blanches, 

 Azél'c, rouge virginale, pourprée, Milton, 

 Lœvis, Woods, Corvisart, mordante, 

 Caroline. Plus cinq variétés notées dans 

 le supplément (laru la même année. 



On voit que Louis Noisette se garde 

 bien, dans son Manuel (loc. cit.), de par- 

 ler de l'origine hybride de la Rose qui 

 (lorte son nom. .\ ce propog, on peut se 

 demander quelles étaient les raisons qui 

 le guidaient en passant sous silence cette 

 particularité '? Peut-être craignait-il .|ue 

 ses contenipcirains, qui avaient baptisé 

 espèce lia Rose de Philippe Noisette, n'en 

 fassent plus qu'une varictc de Ro.se :^us- 

 cate, laquelle serait promptement tom- 

 bée dans l'oubli ! On peut le supposer. 

 Sans la Rose Noiselie, qui est-ce qui 

 connaîtrait Noisette aujourd'hui'? Tes 

 morts vont vite, dit la ballade, ma'S lefî 



