176 



JOXJLNAL DES HOSES 



Ta.ches diverses des feuilles : Actiiumema 

 Rusœ. Eci^toria Rusœ. Pcstalozzia sp. 

 Cercosporn rosicola. Pourridié des ra- 

 cines {Ar)niUnriii mellea). 



2° Dégâts cauxcs par les Mousses et tes 

 Lichens. 



3° Actions parasitaires du Gui et de 

 VOrobanche du ticrre 



Je passerai en revue successivement 

 ces différentes maladies d'inégale im- 

 portance, en insistant surtout sur la 

 chlorose, la rouille et le blanc. J'indi- 

 querai rapidement, pour chacune d'elles, 

 les symptômes, les dégâts causés et les 

 traitements à employer. En outre, je ])0- 

 seraà une série de questions sur les 

 points mal connus ou sur lesquels 'a 

 documentation est encore incomplète. 



Chlorose. 



C'est une affection commune à bien des 

 végétaux cultivés. Elle consiste dans une 

 décoloration plus ou moins marquée du 

 feuillage et en un affaiblissement consé- 

 cutif de la végétation. L'excès de calcaire 

 en est souvent la cause. On peut aussi 

 incriminer parfois les terrains froids et 

 humides. 



On recommande l'assainissement du 

 sol, son enrichissement par le* phosphate 

 de potasse, le traitement du calcaire par 

 le sulfate de fer. 



Quelqu'un a-t-il essayé des deux der- 

 niers composés? 



Dans quels sols ? 



Résultats obtenus ? 



Action' de la magnésie sur la chlorose? 



Citer des variétés particulièrement 

 sensibles à la chlorose... 



M. G. Truffaut. — Pour amorcer im- 

 médiatement la discussion qui pourrait 

 venir sur la chlorose, je dois déclarer 

 que, en ce qui me concerne, j'ai très sou- 

 vent remarqué que, contnairemeut à l'o- 

 pinion de M. Griffon, l'emploi du phos- 

 phate de potasse pour l'amélioration du 

 sol à propos de la chlorJse, conduit à 

 des résultats contraires, c'est-à-dire que 

 l'emploi des sels potassiques amène la 

 chlorose des Rosiers. 



Il résulte, de trois séries d'expériences 

 parallèles que les sels de potasse, au lieu 

 de guérir !a chlorose, l'inggravent. T es 

 sels de magnésie, au contraire, g\iéris- 

 .spnt la chlorose. C'est une question qui 

 doit venir plus tard devant le Congiè~, 

 il est donc inutile d'insister. 



M. LE Président. — Il faudrait savoir 

 si c'est une chlorose qui a été occasion- 



née par un excès de calcaire dans la 

 sol. Dans la chlorose de l'Hay, si vous 

 mettez une certaine quantité de plios- 

 phate acide, vous transformez une par- 

 tie du calcaire en carbonlate assimilable. 



M. G. Truffal't. — Il y a certainement 

 une chlorose calcaire du Rosier, mais il 

 semble y avoir, parallèlement à la chlo- 

 rure calcaire, une clilorose potassique, 

 puisque dans un sol de constitution nor- 

 miale, quand on arrose des Rosiers avec 

 des solutions potassiques, on provoque 

 une chlorose. 



M. LE Président. — Chez moi, nous 

 avions fait un champ de Pommes de 

 terre et l'on avait mis de la potasse, — 

 parce que la Pomme de terre ne vient 

 bien que dans les terrains potassiques 

 siliceux contenant une certaine quantité 

 de potasse — on avait jeté une certaine 

 cfU'antité de chlorure de potassium sur 

 une planche de Rosiers qui se trouvait 

 auprès. Certains rosiers ont eu la chlo- 

 rose. Je ne m'expliquais pas jjourquoi, 

 mais ce que vous venez de dire m'ouvre 

 un chanqi nouveau sur la chlorose. 



M. G. Truffaut. — C'est une constata- 

 tion expérimentale qui a été faite d'une 

 façon très curieuse. Tous les ouvrages 

 d'agronomie avaient indiqué que la do- 

 minante des Rosiers était la potasse. Il 

 semble que la potasse a une action dé- 

 ])rimante et que dans le cas particulier 

 de l'alimentation des Rosiers elle est 

 remplacée par la magnésie. 



Il s'agit de la potasse employée seule 

 et en excès. Les engrais contenant de la 

 potasse peuvent parfaitement servir à 

 l'alimentation des Rosiers; c'est lorsque 

 les Sels potassiques sont seuls ou en ti«p 

 grande abondance que l'on constate un 

 inconvénient. 



Nous demanderons aux Membres du 

 Congrès qui ont fait des expériences de 

 vouloir bien citer les variétés de Rosiers 

 les plus sensibles à la chlorose. 



M. M. DE Vilmorin. — Dans la série 

 botanique, les Cinnamomées sont sur- 

 tout sensibles à l'action du calcaire et 

 en éprouvent assez facilement une dégé- 

 nérescence. 



Dans les autres séries, je crois que le 

 calcaire est rarement défavorable. 



Dans le tpiTtiin où se trouve :na cr.l- 

 lertioa botanique, toutes les sections pa- 

 raissert vigoureuses et certaines plantes 

 seulenient de la section des Cinnamomées 

 se dépriment et semblent atteintes par 

 l'effet du terrain calcaire. 



