JOURNAL DES ROSES 



35 



qu'ils leurraient être encore. Viendront 

 ensuite les détails que le lecteur a droit 

 d'attendre sur les fameux vignobles bor- 

 delais et sur ceux de quelques autres dé- 

 parten:ens auxquels les gourmets don- 

 nent une attention particulière. Ma's 

 avant tout, pour nous conformer à l'es- 

 pèce d'ordre chronologique que nous 

 avons observé jusqu'ici, le lecteur doit 

 être prévenu que nous touchons à l'épo- 

 que où les vignes de France furent ai- 

 teintes d'un fléau dirigé i^ar l'autoTité, 

 et non nioinis impolitique que celui dont 

 elles avoient été frappées sous l'empire 

 de Domitien. 



S'il fut moins désastreux dans ses ef- 

 fets, c'est que la proscription des vignes 

 ne fut pas universelle comme la pre- 

 mière fois. Le même prétexte, une ré- 

 colte chétive des blés, en 1566, détermina 

 l'ordonnance de Charles IX, i^ar laquelle 

 If prince vouloit qu'il ne pût y avoir dé- 

 sormais que le tiers du terrein de cha- 

 que canton occupé par les vignes, et que 

 les deux autres tiers fussent consacrés 

 soit aux nnaines soit aux céréales. En- 

 core une fois, est-ce qu'un genre de cul- 

 ture, quelqu'il soit, ne dépend pas au- 

 tant, et plus encore, du climat et de la 

 nature du sol que du travail des hom- 

 mes ? 



C'est une remarque digne d'attention, 

 flit fort agréablement l'écrivain que j'ai 



tant de plaisir à citer et que je copie sou- 

 vent, parce que je ne pourrois dire aussi 

 bien : » C'est une remarque d~'ont les bu- 

 veurs sur-tout doivent triompher, que les 

 deux princes qui proscrivirent les vignes 

 en France aient été, l'un l'auteur de la 

 Saint-Barthélémy ; l'autre, un des plus 

 abominables tyrans qui aient affligé le 

 monde. » 



Ce règlement de Charles IX fut heu- 

 reuser.i.ent modifié par Henri III (1). 



(A Suivre). 



(1) Entre la claie de ce règlement et la modification 

 qu'y mit Henri III, il parut une loi très favoratde au 

 comnierre des vins. Les balleliers et charretiers, qui 

 s'oi'çupoient du Iranspurt de« vins, se permetlûicnt, 

 pendant leur roule, de hoire ce qu'il- conduisnient. Us 

 reuiplissoient ensuite les tonneaux avec de l'eau et du 

 sable. Ce désordre étmt si général que, loin de s'en 

 cacher, ils en eioieut venus au point de le regarder 

 presque comme un droit. In nomme d'Arqneville, au- 

 quel on avoit vcniln du vin ainsi altéré, en prit de l'hu- 

 meur, intenta procès aux voiturieis qui l'avuient amené, 

 et les traduisit au l'arlement. I.eïrihiiual les condamna 

 comme voleurs, à payer des dommai,'es et intérêts, à 

 faire amende himorable et il être fustisîés. Il prononça 

 même que dorénavant ceux qui se rendroient coupables 

 du même délit, scroient pendus. Cet arrêt fameux rendu 

 le 10 février I.ISi), lit beaucoup de bruit et n'arrêta 

 point le mal. Lamèiuefriponerie repril bientc^t scm cours 

 et subsiste encore aujourd'hui, malgré le moyen qu'on 

 a pris, qu'on auroit dû croire suffisant jiour la préve- 

 nir, celui d'abandonner au.v voitiiriers une on deux 

 pièces de vin, pour leur consonimalion, pendant la du- 

 rée du transport. Souvent persuadés, et presque tou- 

 jours mal à-propos, que le vin mis à leur disposition 

 est le moins bon de la charge, ils goûtent ii toutes les 

 pièces qu'on leur a lonlices, consomiiient le meilleur 

 vin et frélaliuil prcsipic loiit le reste, i'.e brigandage 

 est un des plus grands obslacles que puisse éprouver 

 le commerce des vins, surtout des vins de choix, 



.HRONIQUE 



lORTICOLE 



rENERALE 



SOMMAllîK : Société Nationale d'Ilnrtiriilluie de France : Commission du Congrès. — Société Botanique de 

 France. — Société d'Horticulture de Tunisie. — Société nationale d'agriculture de France. ■ Société d'Hor- 

 ticulture de Scine-et-Olse. — Expositions annoncées : Le Mans et Mmes. — Contre le puceron lanigère. 



Société Nationale d Hortionl 

 ture de France- — co.mmission m 



CONGHÈs. — Dans sa réunion du li j'ui- 

 vier dernier, la Commission du Congrès 

 a décidé que le Congrès annuel aurait 

 lieu le 20 mai, lendemain de l'ouvertinr 

 de l'Exposition priiitanière. Comme 

 d'habltudi", la séance se tiendra 8i, rue 

 de Grenelle, siège de la Société, le matin, 

 à 9 heures. 



Les questions à l'ordre du jour _ont 

 spéciales à la floriculture, et devront 

 traiter des Œilh'ln, Urijotiias et Prime- 

 vères. 



.\ucune formule do question n'est po- 



sée, les auteurs traiteront de ces 

 Iilantes à leur guise : origine, i)rogrè.s, 

 variétés, culture, insectes nuisibles, etc. 



Les mémoires devront être déposés au 

 plus tard le 20 avril, pour être examinés 

 ]iar la Commission et récompensés s'il 

 y a lien. 



Le programme sera adressé à toutes 

 les personnes qui en feront la demande 

 à M. le Secrétaire du Congrès, au siège 

 de la Société. 



— X — 



Société Botanique de France. 



Ht i!K\ii l'orn lyil. — Le bureau est 

 ainsi l'unipiise pour lllll : 



