JOURNAL DES ROSES 



(Rosa inter Flores) 



REVUE D'ARBORICULTURE ORNEMENTALE 



NEW YORK 

 BOT A MC AL 



AOUT lOll 



.HRONIÛUE DES 



lOSES 



SUMMAir.K : Atiirleterrc : Kxposilion (l'IIorticulluiv ii l.nmlies t-ii I!)I2. — \ |ir,,|„.s île l;i lîose Cas/on liimnier. 

 — La .SVAHceA-ow/y/» (t'.eine (les Neiges à fleurs jauiii'.t — LVnuh'm^ Mm W.-H. Culbi/x/i — liosc 

 Avmteui- Bleriol. — A la seclion des Roses. — Aii Congrès île Lyon. — Couis des Roses au.x Halles. 



AJSiGIETERRE : Exposition 

 d horticulture à Londres en 



1912' — l.a, grande e.xpositinn générale 

 d'horticulture qui doit avoir lieu à I.on- 

 • Ires, l'année prochaine, du 22 au 30 

 mai, s'annonce sous les meilleurs aus- 

 l>ices. On prévoit déjà un nombre con- 

 sidérable d'exposants. Aussi, les per- 

 soimes qui désireraient prendre part à 

 ce tournoi horticole sont-elles priées de 

 ne pas s'attarder pour demander pro- 

 trranime et renseignements à M. Port- 

 land, président du Comité d'organisatio:i 

 à Welbcck Abbey, Worbsop, comté de 

 Xottintrliam. 



A propos de la Rose Gaston 



BON NIER. — Nous trouvons, dans 

 11' journal /,'■ Jardin, une note relative 

 a rol)tention de la rose hybride de thé 

 Ciislon UoDiiier. Cette nouveauté a été 

 primée, par les dames jiatronnesses à la 

 roseraie de Jiagatelle, lors du passage 

 du .lury, le U juin dernier. Une erreur 

 sciant glissée au sujet de sa provenance 

 M. Lucien Daniel, le distingué profes- 

 seur de botanique a|)|iliquée, à l'L'niver- 

 •>ité de Rennes, a fait la rectification 

 suivante : 



Dans notre dernier numéro du Jour- 

 nul dis Itosi's, nous avons commis la 

 même erreur, en désignant M. Laper- 

 rière comme obtenteur de la rose en 

 question. 



Nous nous empressons de rendre à Cé- 

 sar ce qui appartient à César, en i-eiiro- 



Tome XXXVl. 



(luisant l'article que ÎM. Daniel a en- 

 voyé au journal Le Jardin, 



« Dans l'article de M. Laplace, sur le 

 concours des Roses nouvelles à Daga- 

 telle, en 1911, il s'est glissé, à propos 

 de ma rose Gaston Bonnier, quelques 

 erreurs que je dois rectifier : 



11 Tinit d'abord, cette rose a été obte- 

 nu© par moi et non par M. Laperricrc, 

 qui a semé les graines que je lui avais 

 envoyées et à qui j'ai donné la yariété 

 nouvelle. 



<i II ne s'agit pas, comme on semble 

 le croire, d'un semis quelconque de 

 graines récoltées sur la rose Anloini: Ri- 

 voire, mais bien de graines préparées de 

 façon méthodique. J'ai surgreffé la rose 

 Aiitdiiic Iliroiri', sur la rose Miidanir 

 Abri Cliiilciiaii, greffée elle-même sur un 

 églantier vigoureux à fleurs roses. J'es- 

 pérais par cette greffe entre roses liy- 

 brides ayant des parents communs, ob- 

 tenir, ?oit des disjonctions de caractè- 

 res jiarentaux, soit une mosaïque nou- 

 velle de ces caractères, soit encore l'ap- 

 iiKication de caractères ancestraux in- 

 téressants n'existant pas dans la rose 

 .\iii(iiiir Rivoire. 



" Pour accentuer, si possible, ces 

 transformations-, j'avais, par une taille 

 spéciale, concentré la sève élaborée par 

 l'association sur un petit nombre de cy- 

 norrhodons clioisis parmi les mieux pla- 

 cés à mon point de vue. 



'I C'est lune des graines récoltées sur 

 un Antoine Rivoire ainsi traité qui a 

 donné la lose nouvelle, où l'on retrouve 



Aoùl 1911 



